Ursa   Viestintä   Listat   jaostot-l   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

jaostot-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä jaostot-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» Listan/viestin loppuun

 

Kirjoittajan mukaan: Ensio Mustonen (ensio.mustonen_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 18.12.2005


> Mystisiä asioita tapahtuu tällä listalla. Ainakin minulle tuli juuri
> Harri Haukan ja Leo Wikholmin jo paljon aiemmin lähettämät mailit
> jaostot-l listalla. Outoa. Vai onko niin että Harrin 16.12. maili tuli
> aiemmin vain minulle?
> Työryhmään B on ilmoittautunut yksityisviesteillä jo
> osa keskustelijoista, mukaan lukien sekä Ensio Mustonen että Harri Haukka.
> Ensio kysyi alla olevaa ja Harri Haukka tähän jo vastasikin että kyseessä
> on Ursan hallitus.
> > Saisiko uteliaana kysyä, mikä se tämä usein keskusteluissamme mainittu
> > "hallitus" oikein on? Ketä siihen kuuluu? Istuvatko he jo taivaassa, kun kukaan
> > tuosta hallituksesta ei sano nimissäään mihinkään asiaan mitään?
> Jorma Koski vastasi juuri äsken. Kannattaa lukea se viesti. Hän on tämän
> vuoden hallituksen varajäsen ja ensi vuoden hallituksen puheenjohtaja.
> Koski totesi että tällä foorumilla ovat "varsinaiset vaikuttajat" ja että
> jos täällä muodostuu yleinen linja johonkin suuntaan niin Ursan
> hallituksen ei tulisi toimia sitä vastaan. Eikös tämä ole
> erinomainen ja kaiken kattava vastaus kysymykseesi Ensio?

Kyllä on, mutta kuten jo jossain vaiheessa totesin, tämä on ollut niin tiivistä keskustelutahtia, että moni on ehtinyt kirjoittaa vastauksen ensin kuin kukaan on tehnyt kysymystäkään... Siis pikku kömmähdykset sallittakoon?

> Minulle tämä on esimieskysymys. Kun viittaan "Ursan hallitukseen" haluan
> vain korostaa että lopullinen päätösvalta EI OLE vähäisessäkään määrin
> minulla.
> Eli en yksinkertaisesti voi luvata omasta puolestani mitään definitiivistä
> lopputulosta mikä oikeasti ei ole omissa käsissäni ja siksi olen
> nyt muistanut pariin otteeseen mainita lopullisen päättäjän. Ja that´s it.
> Eli ei pidä turhaan säikkyä.
 

Eipä tässä säikytä. Pidän vaan luonnollisena sitä että asioista puhutaan avoimesti ja mahdollisimmian yksinkertaisesti ja mieluimmin suomen kielellä.

> Kaiken kaikkiaan ...en ymmärrä mikä siinä voi olla niin pelottavaa ja
> vastustettavaa (kaamean iso mörkö?), jos joku, kukaan meistä, on
> kiinnostunut ehdottamaan jotain isoa hanketta, josta olisi hyötyä Suomen
> aktiivitähtiharrastukselle ja joka voisi tuoda nuoria ja uusia
> aloittelijoita tälle kentälle => sekä lopulta (muutaman vuoden kuluessa)
> tuoda sekä harrastustoiminnalle että havaintokeskukselle rahoitusta.
> Eli siis todella ilkeä ja häijy hanke?

Ei ole olemassa häijyjä hankkeita. Kaikki rehelliset hankkeet ovat samanarvoisia, kunnes ENEMMISTÖ niistä päättää, ja tämähän on jo tullut moneen kertaan selväksi tässä keskustelussa. Marko on tärkeällä asialla. Kiitoksia!

Kaikkea hyvää tarkoittaen
Terv. Enska