Ursa   Viestintä   Listat   ilmakeha-l   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» Listan/viestin loppuun

 

Kirjoittajan mukaan: Jari Piikki (jari.piikki_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 16.10.1997



Tervehdys!

Viime aikoina on keskusteltu pilvien havaitsemisesta. Eräistä varjopuolista huolimatta olisin myönteinen havaintojen koodinoinnin suhteen, koska jokin verran havaintoja tehdään joka tapauksessa. Pilvityypeissä voisi ainakin aluksi pitäytyä varmoissa tapauksissa, joissa on selvä tai vain yksi tyyppi taivaalla. Ei liene tarpeen tehdä kaikkien pilvien tunnistusta joka päivä. Kertyneistä havainnoista ja kuvista voi sitten keskustella tapaamisissa. Pitemmän ajan projekti voisi olla jonkinlainen pilvikuvasto.

Pilvityypit on vain yksi osa pilvien havaitsemista. Pilvien aiheuttamia ilmiöitähän jaostossamme jo havaitaankin melkoisesti, esim. pilvisäteet, kehät, pilvikaari... Tein listan erilaisista pilviin liittyvistä ilmiöistä, joita voisimme myös havaita. Helpoin havaintokeino lienee ottaa valokuva ilmiöstä.

  • eri pilvityypit puhtaina ja tieto siitä, mihin sääolosuhteisiin ne liittyvät
  • harvinaiset pilvityypit
  • hurrikaani, tornado, trombi, vesipatsas
  • erilaiset salamat
  • pilvi- ja ruskosäteet
  • vastapilvisäteet
  • heijastuneet (vedestä) pilvisäteet
  • heijastuneet vastapilvisäteet
  • kulta- tai hopeareunuspilvi
  • erilaiset varjot pilvissä
  • pilvikaari, pilvien polarisaatio
  • kehät, väripilvet, glooriat
  • eri väriset pilvet

Toinen kysymys on, kuka kerää havainnot? Näissä olisi työtä toisellekin vetäjälle. Kun tähän (tai osaan näistä) yhdistäisi vielä helmiäis- ja yöpilvet, olisi pilvijaosto valmis ja tämä olisi pelkkä valoilmiöjaosto (ei ilmakehän), kun on tullut noita veden pinnan havaintojakin viime aikoina. Mitäs siitä sanotte? Pitäisi vain löytää sopiva henkilö vetäjäksi, olisi hän sitten tämän tai sääjaoston (tai oman) alaisuudessa. Olen kuullut, että Suomeen ollaan perustamassa myös säähavaitsijoiden yhdistystä, joka havaitsisi sääilmiöitä ja myös esim. sateenkaaria ja haloja. Meidän ei varmaan kannata pureutua kovin syvälle sääasioihin, vaikka monissa ilmiöissä onkin kiinnostavaa tietää ilmiön syntyolosuhteet. Säähän ja pilviin liittyvät havainnot voisi varmaan lähettää myös säähavaitsijoille ja unohtaa ne kokonaan jaostomme piirissä. Kertokaa mielipiteenne asiasta.

Muistakaahan pilvikaariprojekti. Ilmiö ei ole mikään mahdoton havaittava. Kaarta (tai vain pilvien polarisaatiota) kannattaa etsiä polarsuotimen kanssa aamuisin ja iltaisin, kun taivaalla on hajanaisia pilviä. Etenkin syksyiset selkeät aamut, jolloin taivaalla ajelehtii aamusumuista muodostuneita alapilviä, ovat hyviä. Toinen hyvä mahdollisuus saattaisi olla altocumulukset iltapuolella auringon lähestyessä horisonttia. Pilvien pitää olla riittävän harvoja, jotta valo pääsee niiden reunoihin, joissa pilvikaari näkyy. Pilvien alapinnoillehan aurinko ei paista, vaikkakin ne maasta katsottuna peittävät suurimman osan pilvien pinta-alasta.

Jari P.