ilmakeha-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
> Pilvityypit on vain yksi osa pilvien havaitsemista. Pilvien aiheuttamia
> ilmiöitähän jaostossamme jo havaitaankin melkoisesti, esim. pilvisäteet,
> kehät, pilvikaari... Tein listan erilaisista pilviin liittyvistä
> ilmiöistä, joita voisimme myös havaita. Helpoin havaintokeino lienee
> ottaa valokuva ilmiöstä.
>
> - eri pilvityypit puhtaina ja tieto siitä, mihin sääolosuhteisiin ne
> liittyvät
> - harvinaiset pilvityypit
> - hurrikaani, tornado, trombi, vesipatsas
> - erilaiset salamat
> - pilvi- ja ruskosäteet
> - vastapilvisäteet
> - heijastuneet (vedestä) pilvisäteet
> - heijastuneet vastapilvisäteet
> - kulta- tai hopeareunuspilvi
> - erilaiset varjot pilvissä
> - pilvikaari, pilvien polarisaatio
> - kehät, väripilvet, glooriat
> - eri väriset pilvet
>
> Toinen kysymys on, kuka kerää havainnot? Näissä olisi työtä toisellekin
> vetäjälle. Kun tähän (tai osaan näistä) yhdistäisi vielä helmiäis- ja
> yöpilvet, olisi pilvijaosto valmis ja tämä olisi pelkkä valoilmiöjaosto
> (ei ilmakehän), kun on tullut noita veden pinnan havaintojakin viime
> aikoina. Mitäs siitä sanotte? Pitäisi vain löytää sopiva henkilö
> vetäjäksi, olisi hän sitten tämän tai sääjaoston (tai oman)
> alaisuudessa. Olen kuullut, että Suomeen ollaan perustamassa myös
> säähavaitsijoiden yhdistystä, joka havaitsisi sääilmiöitä ja myös esim.
> sateenkaaria ja haloja. Meidän ei varmaan kannata pureutua kovin
> syvälle sääasioihin, vaikka monissa ilmiöissä onkin kiinnostavaa tietää
> ilmiön syntyolosuhteet. Säähän ja pilviin liittyvät havainnot voisi
> varmaan lähettää myös säähavaitsijoille ja unohtaa ne kokonaan jaostomme
> piirissä. Kertokaa mielipiteenne asiasta.
>
terve!
Vielä lisäyksenä tuohon pilvimailiini, koska näköjään kirjoitin vähän
eri tavalla kuin ajattelin.
- mitään nykyisin havaittavia valoilmiöitä EI ANNETA pois ilmakehän
valoilmiöjaostolta, lista yllä on vain esimerkki KAIKISTA mieleeni
tulleista pilviin liittyvistä ilmiöistä, sanalla pilvi-ilmiöt en
tarkoittanut varsinaisia valoilmiöitä
- sen sijaan mietin, kuka keräisi havaintoja MAHDOLLISISTA UUSISTA
havaintoalueista, esim. pilvityypeistä, joihin on kiinnostusta
- nämä kaikki kyllä voisivat sopia tämän jaoston piiriin, mutta en ole
oikein asiantuntija esim. pilvityypeissä, voisin kyllä julkaista
havaintoja
- jos valitaan uusi vetäjä pilvihavaintoja (ei valoilmiöitä) varten,
kannattaisiko siihen yhdistää myös helmiäis- ja yöpilvet, joita Veikko
hoitaa (siis yöpilviä)
- sääharrastusyhdistystä on perustamassa:
Kimmo Kena
kimmo.kena_at_fmi.fi
p. 1929 3141
p. koti 341 3318
Haapasaarentie 11 G 367
00960 HKI
joka on ollut yhteydessä Aija.Riitta Eloon. Hän tietää asiasta
tarkemmin.
- jos yhdistys perustetaan, kannattaako meidän ryhtyä tutkimaan samoja
juuri säähän liittyviä ilmiöitä, esim. pilvityyppejä.
- nämä olivat kyselyjä ja pohdintoja, eivät mitään päämaariä, paitsi
ensimmäinen.
Jari P.
|