|
ilmakeha-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Terve taas toisissa merkeissä!
Pistän näitä tulevia Umi-juttuja myös tänne listalle. Veden pinnalla
levissä on näkynyt mielestäni värikkäimmät valoilmiöt, mitä olen
luonnossa nähnyt. Viime vuoden havaintojen (Markkanen, Vajanto,
Savolainen) lisäksi tänä kesänä löytyi uudentyyppisiä värejä. Veden
pinnalla hehkuivat kaikki spektrin värit laajalla alueella. Herää
kysymys miksi ne on huomattu vasta nyt. Yksi syy voi olla se, ettei
niitä ole esiintynyt aikaisemmin. Viime kesä oli levien kannalta
erittäin hyvä. Silti täytyy ihmetellä, että vielä löytyy tällaisia
tutkimattomia valoilmiöitä. Olen ollut yhteydessä useisiin
levätutkijoihin ja etsinyt alan kirjallisuutta. Ilmiö ei ole täysin
tuntematon, mutta vähän tunnettu. Muutama tutkija on tiennyt, että
tällaisia voi esiintyä, samoin kirjallisuudessa on mainittu, että levät
voivat aiheuttaa värillisen kalvon veden pinnalle, mutta se tarkoittaa
ilmeisesti itse levän värillisyyttä, ei valon aiheuttamia spektrin
värejä. Havaitut valoilmiöt ovat siis ilmeisesti täysin tutkimattomia
ja uusia havaintoja. Pidänkin näitä löytöjä ainakin valoilmiöpiireissä
aivan siitepölykehien veroisena sensaationa, josta pitää alkaa levittää
tietoa valoilmiöjulkaisuihin. Värit syntyvät vedenpinnalla kalvossa
(ns. neustonkalvo), joka koostuu pienistä (n.3-5 m) levähiukkasista. On
myös mahdollista, että värit syntyvät levien sisällä olevissa
rasvapalloissa. Joka tapauksessa kyse ei ole vesipisaroista eikä levien
omasta väristä tai interferenssistä jossakin kalvossa, vaan värien
syntyyn tarvitaan samankokoisia hiukkasia, joissa tapahtuu diffraktio.
Yhteistä levistä tehdyille havainnoille on se, että ne esiintyvät
lammikoissa, jotka ovat melko pieniä, ja joissa ei ole veden
virtausta. Värit tulivat näkyviin selvästi auringon ollessa lähellä
horisonttia. Kirkkonummella valoilmiöt näkyivät vain yhtenä päivänä.
Juvalla taas leviä oli useita viikkoja ja värit aina näkyvissä. Viime
vuonna havaituista ilmiöistä jäi selvittämättä Joukon ja Kristan
havainto, joka näkyi onneksi samanlaisena myös tänä vuonna. Tällä
kertaa vedestä saatiin näyte tutkittavaksi asti. Myös muista
havainnoista saatiin näytteet tutkittavaksi. Kaikissa tutkituissa
kolmessa tapauksessa levät ovat erilaisia, ja myöskin valoilmiöt.
Kirkkonummen ilmiöt on käyty läpi jo viime vuonna, mutta tässä vielä
lyhyesti mitä näkyi:
Auringon kuvajaisen ympärillä
- huippuvärikäs kaksoiskehä, jossa kirkastumat kuin männyn
siitepölykehässä
- 5 värikästä vaakasuoraa kaarta (kuin alahorisonttirenkaita)
- n. 22 asteen päässä molemmilla puolilla kirkastumat kaarissa (kuin
alasivuauringot)
Auringon vastapisteen ympärillä
- värikkäät ellipsimäiset kaaret (kuin gloria)
- väritön vaakasuora kaari
- n. 25 asteen päässä molemmin puolin pystysuorat kirkastumat (kuin
sateenkaari)
Näytteet tutki Suomen Ympäristökeskuksessa Liisa Lepistö. 3.8.
näytteessä oli seuraavia siimallisia leväsoluja kooltaan 3-5 m:
Tarttumaleviä: Chrysochromulina- ja Pavlova-lajit, Kultaleviä:
Chromulina- ja Uroglena-lajit sekä mahdollisesti Prasinophyceae-luokasta
Scourfieldia ja Nephroselmis. Kuvat löytyvät esim. Toini Tikkasen
Kasviplanktonoppaasta tai seuraavasta UMista. Näistä sitten vain
valitaan sopivin ilmiön aiheuttaja. Se ei kuitenkaan ole kovin
yksinkertainen tehtävä. Ilmiöiden säännöllisyys ja monimutkaisuus
viittaavat siihen, että levien pitäisi olla hyvin orientoituneita.
Eräät levät suuntautuvatkin auringon suunnan mukaan tai nousevat pintaan
tiettyyn aikaan päivästä. Pitäisi vielä löytää joku, joka tietäisi
paljon neustonkalvon rakenteesta.
Eero Savolainen on ollut avuksi leviä ja kirjallisuutta tutkittaessa.
Hän myös muistaakseni epäili siitepölykehien löydyttyä, että levissäkin
voisi esiintyä värejä. Näinpä sitten kävikin. Eero havaitsi
uudentyyppisen kehäilmiön 25.7. Hirvensalmella tehdyssä havainnossa
näkyi auringon kuvajaisen kohdalla vaakatasossa leventynyt kehä ja sen
yläpuolella vielä kaksi ja alapuolella yksi värivyöhyke. Sivuilla ei
värejä ollut. Auringon vastapuolelta ei ole havaintoa. Kehien värit:
valkea-oranssi, sininen- vihreä-keltainen-oranssi-punainen,
vihreä-punainen. Auringon korkeus havaintohetkellä noin 8 . Tutkitusta
näytteestä löytyi Uroglena kultalevää ja sinilevä- (Cyanonephron,
Snowella) ja viherlevä- (Pediastrum, Coelastrum, Scenedesmus)
yhdyskuntia, joiden halkaisija 10-20 m. Havaintopaikka oli tiellä
järvestä erotettu pieni lampi.
Myös Juvalta löytyi levälampi luonnonkuvaaja Teuvo Savolaisen otettua
asian puheeksi. Kävin siellä muutamana aamuna ja aina ilmiöt olivat
vähän erilaisia levien paikasta riippuen. Parasta havaintoaikaa oli
aamulla klo 6.30-7.30. Parhaat hetket saattoivat kestää vain muutamia
minuutteja auringon noustua metsän yläpuolelle. Sen jälkeen tuuli
hajotti levälautat, jotka olivat yöllä syntyneet. Värit näkyivät hyvin
vain, kun niiden takana oli heijastus taustalla olevasta metsästä,
taivaan heijastus vedessä oli liian kirkas. Ilmiö nähtiin suolammessa,
joka oli suurempi kuin muissa havainnoissa. Spektrin värit näkyivät
monikertaisina vaakasuorina raitoina jo ennen kuin aurinko edes oli
noussut. Värit näkyivät erittäin selvinä ja eri suunnista riittävän
pienestä kulmasta katsottuna ja liikkuivat havaitsijan mukana
kyykistyttäessä. Ihmeellistä! Värivyöhykkeitä erottui ainakin kolme.
Vastarannalta lähtien olivat värit seuraavat valkea-oranssi-punainen,
violetti-sininen-vihreä-keltainen-punainen, vihreä-punainen. Vyöhykkeet
näkyivät muutaman asteen kulmassa. Kun aurinko tuli näkyviin n.9
korkeudella, syttyivät värit uskomattomaan loistoon. Kuvajaisen
ympärille ilmestyivät kehät, jotka olivat samantapaiset kuin Eeron
havainnossa. Levää oli melko pieninä lauttoina lammella aina eri
puolilla ja vasta useana aamuna tehdyistä havainnoista kävi ilmi kehien
muoto ja se, että niissä oli kirkastumia. Auringon kuvajaisen ympärillä
oli vaakatasossa leventynyt kehä ja ulompana monta värivyöhykettä
kuvajaisen ylä- ja alapuolella. Värit olivat kirkkaimmat mitä olen
luonnossa nähnyt. Värit kuvajaisesta ulos päin: valkea- oranssi,
sininen-vihreä-keltainen-oranssi-punainen, vihreä-punainen,
vihreä-violetti-oranssi-valkoinen. Etenkin vihreä saattoi olla erittäin
kirkas ja joskus vaalean vihreä. Ensimmäisestä tutkitusta näytteestä
löytyi seuraavaa: Chrysococcus- ja Pseudopedinella -kultaleviä ja
viherleväyhdyskuntia ja toisesta runsaasti Botryococcus- viherlevän
korvasienimäisiä yhdyskuntia. Solujen sisällä on öljymäisiä
yhteyttämistuotteita, joiden avulla levä kohoaa veden pinnalle
kellertäväksi "pölyksi". Tämä sopii hyvin havaintoihin ja botryococcus
lieneekin ilmiön syy. Tämä on tässä vaiheessa ainoa melko varmasti
selvinnyt tapaus. Jos teille tulee joitakin ideoita tai selitysmalleja
näistä ilmiöistä, tai tunnette jonkun, joka on asiantuntija, ottakaa
ihmeessä yhteyttä.
Jari P.
|