|
jaostot-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä jaostot-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Heipä hei,
Veikon listan luettuani olen ainakin itse taipumassa siihen
päätelmään että tässä on pohjimmiltaan kaksi ihan eri hanketta, eikä
niitä voi tällaisilla ehdoilla onnistuneesti yhdistää
ilman että molemmat projektit ovat taloudellisesti
pakkasella => mikä on sekä julkaisijana Ursan että harrastustoiminnan
kannalta huonoin mahdollinen lopputulema.
Tässä on siis selvästikin tarve kahdelle eri kehityslinjalle.
UMin - pitkine historioineen - täytyy jatkua, koska se on juuri se
organisaatiolähtöinen asiakaslehti jonka tarvetta, lajityyppiä ja
oikeutusta Veikko kuvaa.
Eli se on juuri se lehti jossa kaikkea jaetaan tasaisesti
kaikille materiaalin tuottajille eikä journalistisilla
kiinnostavuuskriteereillä ole niin väliksi. Lehteä ei siinä tehdä
primääristi lukijoille vaan enimmäkseen havaintopohjaisen organisaation
eri osastojen tarpeisiin. (Ja kieltämättä niillä on erittäin selkeät omat
tarpeensa)
Samalla mahdolliset uuden lehden tekijät saavat täydellisen
vapautuksen tästä yksikkölaatikkopalapelistä ja se lehti
voidaan ihan oikeasti tehdä ja ehdottaa puhtaalta pöydältä, mikäli se
lopulta enää päätetään tehdä.
Pitää uudestaan miettiä miten ihmeessä meillä voisi olla taloudellisesti
kannattava uusi harrastuslehti joka ei tallaa niin UMin kuin T+a:nkaan
varpaille eikä riistä samojen kirjoittajien rajallisia voimavaroja. Tämä
tuntuu lähes mahdottomalta yhtälöltä (mutta on ehkä sittenkin
nippa nappa mahdollinen jos sitä kovasti porukalla miettii).
Ehdotan että pidetään joulutauko tässä loputtomassa keskustelussa.
Loppujen lopuksi miljoona mailia on huono tapa hoitaa asioita. Ihmisten
pitäisi päästä kasvokkain miettimään kokonaisuutta ja esittämään suoraan
toisilleen ratkaisuja, kysymyksiä ja vastauksia.
Sanoisin että yksi iso hyvä palaveri riittää kertomaan sen kannattaako
mitään uutta lehteä tehdä vai onko meidän tyytyminen joihinkin UMin
uudistuksiin. Ja jos jotain tehdään niin mihin suuntaan.
Sääli että Tähtipäiville on ilmoittautunut vasta 10 ihmistä.
parhain terveisin,
Marko
> 1. Jaostojen ja aktiiviharrastuksen lehtimuotoista viestintää
> kannattaa kehittää. Sen saaminen laajempaakin tietoisuuteen
> ei olisi pahitteeksi.
>
> 2. Eri jaostoilla, harrastusryhmilla ja erillisillä harrastus-
> aloilla pitää olla tasapuoliset mahdollisuudet päästä
> näkyville.
>
> 3. Jaostoilla (siis yhteisöinä ja Ursan toimintaryhminä) pitää
> olla mahdollisuus tiedottaa toiminnastaan ja julkaista
> tuloksiaan.
>
> 4. Aktiivisilla jaostojen jäsenillä pitäisi edelleenkin olla
> ilmainen tai hyvin edullinen mahdollisuus vastaanottaa
> tiedotusta ja palautetta jaostoilta, joihin kuuluvat.
>
> 5. Pelkkä verkkojulkaisu ei ole ratkaisu tiedotusongelmaan,
> koska verkko ei edelleenkään tavoita kaikkia.
>
> 6. Jonkunlainen kannustinjärjestelmä pitää olla olemassa
> aktiivisimmille jaostolaisille, jotka antavat jotain
> (havaintoja, työtä, ..) yhteisen harrastusyhteisön
> hyödyksi.
>
> 7. Kansainvälinen yhteistyö on hyvä myös huomioida.
>
>
> Nämä tulivat noin äkkiseltään mieleen. Tapa ja muodot, jolla
> ylläolevat toteutuvat ovat minulle vähemmän merkityksellistä
> kuin tavoitteiden täyttyminen.
>
> Voi kuullostaa naiivilta, mutta jos uudistukset vielä parantaisivat
> yheteisöllisyyttä ja yhteishenkeä sekä jaostojen sisällä että
> jaostojen ja ylipäätään harrastajien välillä, niin se parempi.
>
>
> -VeikkoM-
>
--
*******************
Marko Pekkola
Tahdet ja avaruus -journal
Ursa Astronomical Association
Address: Humalistonkatu 3 B 50
FIN-00250 Helsinki
Finland
Tel.: (09) 4368 4004
Cellular phone: (050) 3687468
Business ID 0221689-2
VAT reg.
|