|
jaostot-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä jaostot-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Tässä keskustelussa varmaan on hämärtynyt se seikka, että uuden
harrastuslehden myötä on ehdotettu nykyisen Ursa Minorin lakkauttamista
ja kaiken uuden lehden ulkopuolelle jäävän viestinnän siirtämistä
nettiin.
Minusta kuitenkin on useammassakin puheenvuorossa viitattu siihen,
että nykyistä Ursa Minoria ei pitäisi lopettaa.
Pelkkä verkkoviestintä sisältää joitain ongelmia. Ensinnäkin se
kohtelee harrastajia epätasa-arvoisesti. Meidän aktiivisten verkon
käyttäjien on vaikea nähdä, että on olemassa edelleenkin harrastajia,
joille netin käyttö ei ole mahdollista tai ainakin se tapahtuu
hyvin harvoin julkisissa tiloissa.
Lisäksi moni ihminen on sanonut lukevansa pitempiä juttuja mielellään
paperilta kuin ruudulta. Hämäläisen Kaikin totesi, että verkosta
lähinnä silmäillään asioita. Eikä tätä tehdä aina kovin
järjestelmällisesti.
Minulla myös sellainen aika hämmästyttävä kokemus, että jonkun asian
tiedottaminen on mennyt läpi paremmin Ursa Minorin sivulle painettuna
kuin että se tiedotettuna sähköpostilistalla. Siis sähköisessä
viestinnässä voi jopa jotain asioita mennä ohi silmien.
Verkkoviestintä on suurimmassa määrin pinnallista ja ohitse kiitävää.
Ja katoaa pian bittien hautausmaille. Se, että Ursa Minorissa on
referoitu listoilla käytävää keskustelua, ei mielestäni ole pahaa.
On aika kärjistettyä sanoa, että UMI olisi vain sitä. On hyvä tehdä
keskusteluista loppupäätelmiä, jotka yleensä listoilla jää tekemättä.
On totta, että jaostojen toiminta pyörii osittain netissä, mutta
vain osittain. Jaostovetäjien puutteelliset nettitaidot rajoittavat
tätä. En moiti ketään puutteellisista taidoista. Ei kaikkien
tarvitse osata sysvällisesti HTML-koodausta, kuvien skannauksen
hienouksia tai muuta sellaista. Verkkojulkaisemisen tulisi olla
hyvin helppoa, jota se ei vielä ole. Myös voidaan kysyä, mitä
voidaan sanoa jaoston toiminnaksi verkossa. Onko hajanaisia
keskusteluja ilman johtopäätöksiä. Joillain harvoilla jaostoilla
on havaintoarkistoja verkossa, jossa on vain havaintoja ilman
suurempaa kommentointia tai yhteenvetoa.
Tässä valossa paperimedia edelleen palvelee ja kenties palvelee
vielä kehittyneemmän verkkomediankin aikana rinnalla.
Riippuen uuden harrastuslehden toimituslinjasta voi sieluni
silmillä nähdä, että parin vuoden, ehkä vuoden tai vain muutaman
kuukaudenkin kuluttua joku alkaa valittaa, että tarvitaan
oma lehti sellaisille jutuille, joita uusi lehti ei kelpuuta.
Vähän niin kuin nyt välillä kuulee Tähdet ja avaruuden suhteen
valitettavan.
Myös Mustosen Enskan huoli on tärkeä. Jos jaostojen projektien
tuloksia ei voisi julkaista enää järkevästi missään, niin
mitä mieltä projekteja on enää järjestää.
Vierastan myös sitä, että jos uudesta harrastajalehdestä tulisi
ainoa kanava julkaista laajempaa aineistoa ja artikkeleita paperilla,
niin harrastajat 'pakotetaan' Ursan jäsenmaksun lisäksi maksamaan
15-25 euroa saadaakseen sen informaation, jota havaitsijayhteisö
tarjoaisi. Monille tämä ei varmaan tuota ongelmaa ja todella
innostuneena ehkä on valmis lisäuhrauksiin. Meiltä hyvin ja
kohtuullisesti toimeentulevilta unohtuu helposti, että on paljon
niitä, esimerkiksi opiskelijoita tai työttömiä, joille tuokin on
pitkä penni uhrattavaksi, Ursan jäsenmaksunkin kanssa voi olla
nikottelua.
Pitäisi voida harrastaa pienin panostuksin ja siltä olla jäämättä
kokonaan yhteisön tarjoamien palveluiden ulkopuolelle. En tarkoita
että uuden harrastuslehden pitäisi olla ilmainen ja alennushintainen,
vaan se olisi jonkunlainen perustiedotuksen päälle tarjottava
lisäpalvelu, joka kustantaisi itse itsensä.
Pari seikkaa, joka tässä vyyhdissä on syytä myös huomioida:
- Miten huomiodaan kansainväliset yhteistyökumppanit? Heitä ei ole
paljon, mutta tärkeä kanava ulkomaille. Vaihtojulkaisu on tärkeä
kanava välittää tieto siitä, mitä teemme.
- Mitenkä aktivisten harrastajien kannustinjärjestelmä, jollaisena
Ursa Minor ainakin osittain on toiminut. Monille on varmaan ollut
tärkeää nähdä omat havaintonsa ja oma nimensä julkaisuna. Ja
saada aktiivisuudelleen jotain vastinetta.
-VeikkoM-
|