|
jaostot-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä jaostot-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Moro.
Lainaus Muinonen Martti <martti.muinonen_at_scp.fi>:
> Jos T&A olisi kehittynyt edes hieman enemmän tieteen kuvalehdestä
> harrastajasuuntaan ja UMI:lla olisi ollut pienikin aktiivinen
> harrastustoimituskunta tai joitain perusjuttuja tuottava avustajakunta, ei
> koko ogelma ehkä olisi näinkin järisyttävä. Ja kai se sitä sitten on?
Tässähän tuo perusongelma nyt sitten on. Löytyykö nopea ratkaisu näiden
lauseiden sisältä? T+A tuskin nykyisestä hyvästä linjastaan muuttuu, mutta Umin
ja kaiken muunkin harrastajatiedotuksen suhteen tuo TOIMITUSKUNTA voisi olla se
ratkaisun avain.
> UMIn kannaltahan totuus on se, että juttuja ei vain tule.
Totta. Mutta. Umin rooli ei ole julkaista niitä nettiin paenneita leppoisia
harrastus- ja tapahtumajuttuja mukavine kuvineen.
> Onko siis mahdollista, että "ne" samat nykyiset kirjoittajat
> kirjoittaisivat
> T&A:een, UMIin, uuteen synnytettävään harrastuslehteen ja vielä omiin
> yhdistyslehtiinsä? Mistähän se uusi kirjoittajien joukko löytyisi
Uskon vakaasti suomalaisiin tähtiharrastajiin. Erityisesti nuoriin ja naisiin.
Täällä on jo riittävän monesti kuvailtu sitä harrastuskirjoittamisen aluetta,
joka on T+A:n ja UMin välissä. Havaintoraportit ja - yhteenvedot sekä erilaisten
projektien kuvaukset eivät ole niitä leppoisia kirjoitettavia. Enkä yhtään
ihmettele sitä, että meitä Umiin edes joskus kirjoittavia on niinkin vähän. Olen
täysin varma, että laveampi asioiden käsittelytapa toisi riittävästi uusia
kirjoittajia ja vanhatkin innostuisivat riimittelmään.
Muutenhan jaostot tekisivät omat lehtensä, mikä
> voisikin olla hyvä ratkaisu myös siihen vaativuustaso-ongelmaan. Kaikkia kuin
ei kuitenkaan kaikki kiinnosta. Itse kyllä luen kaikkien jaostojen jutut ja
juuri se tekeekin mielestäni lehdestä erinomaisen.
Luen minäkin mutta pidän myös ajatusta jaostojen omista lehdistä jopa hyvänä.
Tietenkään kaikki jaostot eivät lehteä pistäisi pystyyn ja jotkut tekisivät sen
yhteistyössä toisten kanssa.
> Kaikki harrastelehtiä toimittaneet tietävät, että tähtiharrastajat ovat
> vähän erikoinen laji. Juttuja ei saada paperille tai kuviksi, aihe- ja
laatukynnys tuntuvat korkeilta, itsekritiikki on kovaa ja aikataulu rassaa.
Harrastelehdestä tulee kuitenkin tehdä
> juuri harrastajiensa näköinen eikä toimittajiensa näköinen. Tai sitten tulee
> hyväksyä se tosiseikka, että lehteä tekee joku muu. Näinhän maailmassa asiat
> menevät.
Hyvä toimituskunta saa heräteltyä kirjoittajat ja valettua näihin uskoa omien
juttujen riittävyydestä. Uskon edelleen vakaasti siihen, että lehti olisi myös
harrastajien näköinen, vaikka sen lopulta kokoaisikin toimituskunta, siis joku muu.
T: Salo
|