|
jaostot-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä jaostot-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
:)
Ennen kuin lähetän oman uusimman mailini tähän belsebuubimaisten
vastakkainasettelujen bittihelvettiin,
totean vain lyhyesti että Muinosen
kommentit ovat paitsi hauskoja myös kerta toisensa perään nuolella maaliin
osuvia. (En kyllä allekirjoita tuota T+a:ta "Tieteen kuvalehtenä", mutta
melko lailla kaiken muun kylläkin).
Jos pitäis koko keskustelun viime käänteiden kannalta valita että
*itkisikö vai nauraisiko*, niin ainakin nämä Muinosen heitot toivat
vaihteeksi taas suhteellisuudentajua hommaan.
Marko
On Mon, 19 Dec 2005, Muinonen Martti wrote:
> Joulua
>
> Missäköhän nyt piileskelee se niiden tuhansien aktiivien tähtiharrastajien
> joukko, josta puhutaan? Listalla näyttää keskustelevan harrastajajoukko, joka
> tietää, miten lehtiasia hoidetaan. Hyvä niin! Todellisuudessa asia on kuitenkin
> melko monimutkainen ja en malta olla antamatta siihen tavallisen
> riviharrastajan näkökulmaa. Toivottavasti mahdollisimman moni muukin pitkän
> linjan harrastaja ympäri Suomea ottaisi nyt aiheeseen kantaa!
>
> Ihan sama miten toimitaan, kunhan maassa on yksi paperinen tähtiharrastuslehti,
> johon kaikki sitoutuvat.
>
> Jos T&A olisi kehittynyt edes hieman enemmän tieteen kuvalehdestä
> harrastajasuuntaan ja UMI:lla olisi ollut pienikin aktiivinen
> harrastustoimituskunta tai joitain perusjuttuja tuottava avustajakunta, ei koko
> ogelma ehkä olisi näinkin järisyttävä. Ja kai se sitä sitten on?
>
> UMIn kannaltahan totuus on se, että juttuja ei vain tule. Ja jos tulee, niin
> harvoilta. Ja kun tulee, niin sanotaan, että aina ne samat kirjoittavat...
> Tuskin keltään on tähän päivään mennessä evätty kirjoituksia tai kuvia,
> pikemminkin päinvastoin. Melko turhaa on väittää, että juttuja ei saa läpi tai
> päätoimittajaakaan ei saa kiinni! UMIlla on selkeät kirjoitus- ja
> taitto-ohjeet ja jos niitä noudatettaisiin, olisi taittokin varmaan helpompaa.
> Onko siis mahdollista, että "ne" samat nykyiset kirjoittajat kirjoittaisivat
> T&A:een, UMIin, uuteen synnytettävään harrastuslehteen ja vielä omiin
> yhdistyslehtiinsä? Mistähän se uusi kirjoittajien joukko löytyisi, kun ei löydy
> nykyistäkään. Kyllä niiden juttujen täytyy syntyä harrastuksesta ja jaostojen
> toiminnasta, ja niiden tulisi jotenkin palvella yleistä tähtiharrastusta
> laajalla rintamalla. Muutenhan jaostot tekisivät omat lehtensä, mikä voisikin
> olla hyvä ratkaisu myös siihen vaativuustaso-ongelmaan. Kaikkia kuin ei
> kuitenkaan kaikki kiinnosta. Itse kyllä luen kaikkien jaostojen jutut ja juuri
> se tekeekin mielestäni lehdestä erinomaisen.
>
> Kaikki harrastelehtiä toimittaneet tietävät, että tähtiharrastajat ovat vähän
> erikoinen laji. Juttuja ei saada paperille tai kuviksi, aihe- ja laatukynnys
> tuntuvat korkeilta, itsekritiikki on kovaa ja aikataulu rassaa. Kuitenkin
> otetaan herkästi kantaa toisten harrastukseen, tekemisiin, lehden sisältöön,
> taittoon, virheisiin ja ulkoasuun. Omat jutut jäävät pöytälaatikkoon tai
> tulevaisuuteen! Tämän on inhimillistä. Harrastelehdestä tulee kuitenkin tehdä
> juuri harrastajiensa näköinen eikä toimittajiensa näköinen. Tai sitten tulee
> hyväksyä se tosiseikka, että lehteä tekee joku muu. Näinhän maailmassa asiat
> menevät.
>
> UMIn sisällölliset linjaukset tehdään (jos tehdään) jaostojen sisällä -
> jokainen jaosto mallillaan. Onkohan jaostoillakaan selkeää kuvaa siitä, mitä
> lehdessä ylimalkaan tulisi olla (ne Veikon ehdottamat aihealueet esim.)? Jos
> jaosto, tai jotkut aktiivit eivät sisältötekijöitä linjaa, on lopputulos perin
> kirjava kuten nyt. Käytännössähän koko homma kaatuu usein jaoston vetäjän
> päätettäväksi, usein myös kirjoitettavaksi. Tähän ongelmaan voisi ratkaisu
> löytyä vakiotoimituskunnasta, joka olisi yhteistyössä jaoston vetäjien kanssa.
> Ilmaislehdet jaettaisiin ainoastaan yhdistyksille, jaostoille, avustajille ja
> kirjoittajille!
>
> Olisko Ursan nyt laadittava todellinen nettikysely uuden tai vanhan
> harrastelehden tarpeesta, sisällöstä, muodosta, kirjoittajista ja tilaajista.
> Tämän kyselyn lisäksi voidaan katsella ympärille. Miten homma toimii muualla:
> USAssa, Saksassa, Ruotsissa ja Virossa? Näiden pähkäilyjen jälkeen päädytään
> sitten johonkin malliin!
>
> Pääsia on, että Suomen tähtiharrastajat voivat sanoa nyt lehtiasiassa
> mielipiteensä. Pelkona on, että homma muuten jää suppean sisäpiirin
> päätettäväksi, Ja suppean sisäpiirinhän se päätös on lopuksi tehtäväkin - ihan
> hallinnollisessa ja taloudellisessakin mielessä. Jo tämä sähköpostikeskustelu
> rajannee osan harrastajista koko asian ulkopuolelle. Siksi mahdollisimman laaja
> keskustelu aiheesta on välttämätöntä. Aihetta kannattaa käsitellä vaikka kevään
> jaostojen kokoontumisissa ja kesän C:lla. Joku paperinen harrastuslehti
> varmasti tarvitaan, oli malli ja toteustustapa mikä tahansa!
>
> MMu
>
> ____________________________________
> <- Tämä viesti on virustarkistettu.
>
--
*******************
Marko Pekkola
Tahdet ja avaruus -journal
Ursa Astronomical Association
Address: Humalistonkatu 3 B 50
FIN-00250 Helsinki
Finland
Tel.: (09) 4368 4004
Cellular phone: (050) 3687468
Business ID 0221689-2
VAT reg.
|