|
jaostot-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä jaostot-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Tervehdystä ystävät,
Jos otamme vanhan pohjaksi niin otamme sen riskin, että kannamme
tahtomattamme uuteen konseptiin mukaan myös osan vanhoista ongelmista.
Toinen asia jota mielestäni on syytä miettiä riittävästi on se, että
jos kyseessä on inkrementaalinen parannus UMiin niin menetämme samalla
massiivisen määrän uutuus- ja "mainosarvoa" joka meillä olisi jos
tuomme markkinoille kokonaan uuden julkaisun.
Tällaista uutuusarvoa voidaan hyödyntää lehden markkinoinnissa paremmin
ja laajemmin kuin jos vain sanomme "UMia on nyt parannettu".
Muistetaan, että yleisön silmissä kokonaan uuden lehden markkinoille
tuominen on merkittävämpi ja kiinnostavampi juttu kuin vanhan lehden
inkrementaaliset parannukset.
Kannatan siis kokonaan uutta lehteä, koska:
- saamme sillä suuremman huomioarvon markkinoilla
- emme ota riskiä vanhojen ongelmien siirtymisestä uuteen konseptiin
- yleisöllä ei ole valmiita ennakkoasenteita tai mielikuvia uutta
lehteä kohtaan
- puhtaalta pöydältä on helpompi lähteä liikkeelle
Terveisin,
-Mika Luostarinen
|