|
jaostot-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä jaostot-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Hei taas,
No niin nyt ensimmäisen hyvin nukutun yön (viikkoon) jälkeen yritetään
taas vaihteeksi koota palapeliä pirstaleista.
> Lehdessä voisi julkaista tähtipäivien, laitepäivien, Cygnuksen ja muut
> tapahtumaselostukset.
Tästä olen samaa mieltä. Uudessa lehdessä olisi hyvä olla vakituinen
palsta paikallisyhdistystoiminnan tapahtumien seuraamiselle. Sille samalle
palstalle sopivat juuri nuo edellä kuvattujen tapahtumien
- mielellään hauskasti eikä esim. puisevasti (tyyliin 70-luvun
järjestöelämä puhujanpönttöukonpäineen ja viireineen) kirjoitetut -
repparit.
Nykyään tätä kivaa harrastuskirjoitustyylilajia löytää
Cygnus-kertomuksista hajallaan niin sieltä täältä netistä (jos osaa
etsiä) kuin paikallisseurojen lehdistäkin.
> Oikeastaan ne kuuluisivat Tähdet ja avaruus -lehteen,
> mutta kun T+a ei niitä julkaise (muuta kuin vähäisessä määrin)!
Tähän tappeluun ei nyt tässä kannata mielestäni lähteä. Sen verran on
kuitenkin aiheellista sanoa, että ammoinen Tähdet ja avaruus (yli 8 vuotta
sitten) oli pitkälti järjestölähtöinen lehti eli järjestölehti. Nykyinen
Tähdet ja avaruus on erikoisaikakauslehti, siis lukijalähtöinen
perusteissaan ja sisällössään.
Jos aiotaan tehdä hyvä ja taloudellisesti kannattava media niin sen
yksittäinen tärkein (mutta ei ainoa) aspekti on se mitä lukijat eniten
kaipaavat.
Jos taas tehdään lehti puhtaasti organisaation tarpeista nähden niin
silloin sen tuleekin olla asiakaslehti, ts. ilmaisjakelulehti.
Uuden pienilevikkisemmän harrastuslehden yksi olennainen mahdollisuus
on olla jopa isoksi osaksi myös organisaation tarpeista lähtevä. Alla
lainaus tästä Mika Luostariselta;
> Oikein toteutettuna lehti palvelee paitsi harrastuksessaan kehittyvää
> harrastajaa niin myös yhdistystä tarjoten sille uusia tukijalkoja
> (taloudellisia, toiminnallisia jne).
Eli tämä tarkoittaa juuri sitä että nyt voisi löytyä erinomaisen hyvä
paikka mihin laittaa T+a:han verrattuna isompia kuvareportaaseja
Cygnuksilta, tähtipäiviltä jne. Samassa lehdessä sitten esiteltäisiin
niitä asioita joista Koski puhui aiemmin tänä vuonna Astronetissä =>
"mitä ne Ursan jaostot tekevät / mitä Ursan toimistossa tehdään" jne.
Ja sitten taas Luostarista:
> Lehden fokus&sisältö on mietittävä fiksusti. Liian tiukka fokus rajaa
> tarpeettomasti potentiaalista lukijakuntaa ja liian laaja fokus taas menee
> liikaa T&A:n alueelle. Jostain siitä välimaastosta se löytyy.
Tämä on mielestäni tärkein yksittäinen kappale, jota tässä keskustelussa
on esille tullut. Miksi? No siksi, koska se kertoo myös sen missä
myös tämän koko keskustelun fokuksen olisi tarkoituksenmukaisista olla.
Parhaan lopputuloksen kannalta ei kannata kysyä miten kehittää UMia vaan
kannattaa kysyä, että millainen aktiiviharrastuksen lehti vastaisi niin
hyvin XXXX suomalaisen harrastajan tarpeisiin ja toiveisiin, että he
tilaisivat sen => ja ko. lehti olisi näin taloudellisesti mahdollinen ja
innostaisi juuri tätä XXXX määrää väkeä.
> Niin, ja hyvin toimitetusta ja tehdystä lehdestä voi hyvällä omallatunnolla
> pyytää maksuakin.
Ja nyt sitten miettimään ensin että mikä se fokus sitten kannattaisi olla.
- JOS haluatte lehden vain 1000:lle harrastajalle niin siinä voi olla
hyvin paljon järjestö/jaostolähtökohtaista sisältöä ja paljon "hardcorea",
mutta sen sivumäärä on verraten pieni, painojälki huonompi ja sana
hauskasta havainto/kerhoharrastuksesta kiirii harvemmille. Lehti ei
myöskään tällöin tuo resursseja tuottoina vaan nippa nappa maksaa itsensä
mikäli edes lopulta saadaan 1000 tilaajaa.
- Jos haluatte lehden 1500-2000:lle harrastajalle niin siinä on suhteessa
enemmän lukijalähtökohtaista kamaa ja suhteessa vähemmän
järjestö/hardcore-materiaalia. Asioita on selitetty enemmän, lehteä on
varaa toimittaa enemmän ja kuvittaa paremmin. Toisaalta sitten materiaalia
myös valitaan kriittisemmin. Toisaalta lehti menee sitten useammille ja
uusia innostuneita - nuoriakin - harrastajia tulee enemmän.
- Jne. Yläraja (lehti ei ala interferoida T+a:n kanssa) alkaa tulla
vastaan EHKÄ siellä jossain lintubongareiden
"Linnut"-lehden tason kohdalla. Silloin levikki on noin 3000-3500
kappaletta ja lehti on ulospäin todella huikean näyttävä ja sen sisältöön
valitaan vain paras materiaali.
Lehdestä "C" varsinkin tähtikuvaajat ovat onnessaan kun aukeamatolkulla on
upeita kuvia, mutta myös henkilöhaastatteluja, edelleen myös
Cygnus-reportaaseja ja jaostoilla suurehko määrä sekä vakituisia että
vuorottelevia/vierailevia palstoja. Siellä on edelleen
kerho/paikallisseuratoimintaa, mutta esimerkiksi vain yhden aukeaman
verran joka lehdessä. Siellä saattaa olla myös ulkomaisten harrastajien
haastatteluja ja lehden tuotot lähenevät 20 000 euroa, jolla voidaan
rahoittaa harrastustoimintaa, kuten havaintokeskusta.
Kysymys on siis pohjimmiltaan valinnoista. Kaikkea ei voi saada. Jos
jostain luopuu niin jotain saa tilalle. Kannattaisi rohjeta luopua
vanhasta jotta voi saada jotain uutta tilalle.
Itse voin näyttää esimerkkiä tarjoutumalla luopumaan tästä koko
hankkeesta. Jos te ette sitä halua, niin se siitä omalta osaltani sitten.
No hard feelings.
Marko
P.S. Kukaan meistä ei tiedä päästäänkö koskaan mihinkään näistä kolmesta
(A, B tai C). Voidaan kuitenkin yrittää jotain niistä mikäli Ursan
hallitus näin lopulta haluaa.
Marko Pekkola
Tahdet ja avaruus -journal
Ursa Astronomical Association
Address: Humalistonkatu 3 B 50
FIN-00250 Helsinki
Finland
Tel.: (09) 4368 4004
Cellular phone: (050) 3687468
Business ID 0221689-2
VAT reg.
|