|
jaostot-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä jaostot-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Salon Matti laittoi tuossa jokunen päivä sitten jaoston-
vetäjille kehoituksen alkaa välitelle miettiä kesätapahtuman
ohjelmaa.
Varmaan on hyvä aloittaa jonkunlainen keskustelua Cygnuksen
sisällöstä, vaikka useimmille tuo aika keskellä kesää ovat
vielä hämärässä ja kaukaisessa tulevaisuudessa.
Viime vuosien trendi on vähän näyttänyt, että Cygnuksen
ohjelmalle täytyisi tehdä jotain uudistusta. Tokihan tapahtuma
toimii vallan mainiosti tapaamispaikkana ja yleisenä hengailutilaisuutena,
mutta kyllä moni, erityisesti uudet harrastajat,
hakevat sieltä jotain ohjattuakin toimintaa. Olenpa kuullut
kerrottavan, että uuden ihmisen en vallan vaikeaa uskaltautua
mukaan kesätapaamiseen... vaikka tunnelma muuten onkin rento.
Monipuolinen ja monentasoinen ohjelma auttaisi uusia tulokkaita
saamaan jotain irti C:stä.
Toinen seikka koskee jaostoja. Cygnushan on se paikka, jossa
jaoston odotetaan esiintyvän. Tavalla tai toisella. Cygnuksen
ohjelma voidaan kokea velvollisuudeksi, jolla on tarkoitus
vain palvella yleisiä intressejä. Mutta toki asia syytä nähdä
toisinkin päin, Cygnus palvelee jaostoa paikkana ja mahdollisuuten
kokoontua yhteen ja suunnitella jaoston asioita.
Joskus on valitettu, että jaostokokouksissa joutuu liiaksi
huomioimaan kuunteluoppilaat, eikä voi puhua harrastajien omalla
kielellä.. tai sitten tilanne on mennyt siihen, että kokouksessa
ei todellakaan ole kuin muutama ihminen ja muille osanottajille
ei ole tarjolla heidän tasoista ohjelmaa.. Tai sitten jaostokokous
pidetään ilman aikatauluun merkittyä aikaa, eikä kaikki
jaostolaisetkaan tiedä sitä :-)
Minulla on ajatus jaostokokousten suhteen tällainen: Jaetaan
ohjelma selkeästi asianharrastajille tarkoitettuun ohjelmaan
ja sitten suuremmalle joukolle tarkoitettuun. Nämä olisi selvästi
näkyvissä ohjelmassa. Selvästikin Cygnuksella on erikoiskokouksia
jaoston omalle väelle, ja sitten on havaintotulosten ja
kuvien näyttämistä, kuten ds- ja myrskybongausjaostolla, tai
jotain demoja kuten joskus ilmakehäjaostolla. On ollut jotain
kurssitoimintaakin..
Jaoston velvoite voitaisiin sopia niin, että jaosto esintyy joko
oman porukan ohjelmalla tai yleisellä ohjelmalla. Niille jaostoille
joilla on sen verran kiinnostusta, niin järjestetään mahdollisuus
tehdä molemmat.
Jaostokokouksen nimellä voisi vastedes kutsua niitä omien asioiden
läpikäyntiä omalla porukalla. Toivottavaa kuitenkin olisi, että nämä
olisi virallisesti merkitty ohjelmaan. Näissäkin vetäjät voisivat miettiä,
kuinka päästä masentavasta vetäjän yksinpuhelusta. Porukoilta
voisi pyydellä etukäteen lyhyitä puheenvuoroja ja kukin voisi
kertoa omista havainnoistaan/projekteistaan.
Yleisiä ohjelmia toivoisi joka tapauksessa järjestettävän. Deep sky
-porukan havaintotulosten yleinen esittely on mainio esimerkki.
Vastaajia on olleet myrskybongareiden ja vähän muidenkin kuvapitoiset
esittelyt. Yhtä hyvin yleisohjelma voisi olla jonkunlainen
lyhyt kurssi aloitteleville, tai joku demo. Muitakin tuoreita
ideoita saa keksiä ja kertoilla.. Yhteisohjelmissa voisi olla
hedelmällistä, jos useampi jaosto lyöttäytyisi yhteen ja hoitaisi
yleisohjelmaa yhdessä. Tällöin taakka jakautuisi jotenkin paremmin.
Yleisohjelmissa en itse kannata niitä joitakin vuosia sitten pidettyjä
pikaesittelyitä (5-10 min/jaosto). Ne ovat liian pintapuolisia,
jotta niistä saisi kasaan kunnollista ohjelmaa.
Yksi asia vielä, josta on syytä puhua. Jos edellä kuvattuun mennään
ja useampi jaosto pitää sekä jaostokokouksen että yleisesittelyn,
niin päällekkäisyyksiltä ei voitane enää välttyä, vaan on hyväksyttävä
että ohjelmaa menossa rinnatusten. Olisiko aika luopua melkein pyhästä
periaatteesta päällekäisen ohjelma välttämiseksi?
Päällekkäisessä ohjelmassa, jos kyseessä on jaostokokous ja joku yleisohjelma,
olisi se hyvä puoli että tarjolla on erikoisasian ohella
ohjelmaa niille, joilla tuota erikoisasinatunetemusta ei ole. Eikä
näin olisi tyhjäkäyntiä, jos joku jaoston erikoiskokous ei kiinnosta
tai tuntuu liian vaikealta. Jaostokokouksia en kuitenkaan niputtaisi
päällekkäin.
Ohjelmakaavion laatiminen toki menee astetta vaikeammaksi...
Miettikää ja kommentoikaa näitä, kiitos!
-VeikkoM-
|