|
jaostot-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä jaostot-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Rikun kommenttiin viitaten. Kysymys on lähinnä siitä, miten
UMIn listaa päivitetään. Ennen muinoin listalle on vaan
laitettu ihmisiä. Todella selkeää olisi, että päivitys
tehtäisiin pari kertaa vuodessa, jolloin vetäjillä on paljon
selkeämmät mahdollisuudet arvioida, onko jonkun ihmisen
aktiivisuus kestävää laatua.
Vai onko joku muu tapa selvempi?
Tätä toki saatte kommentoida.. en tiedä ollenkaan olenko asiassa
oikeassa. Minä korostan, etten yritä tässä päällepäsmäröidä,
yritän vain saada koko porukan yhteisesti sopimaan yhteisistä
periaatteista.
Minä en ole (inhottava kommentti, Riku, kiitos vaan hirveesti
tästäkin hyvästä, minä kun en viitsinyt edes mainita, kenen
kanssa oli käsityseroja... mä olen suoraan sanoen loukkaatunut,
että asia piti viedä tälleen julkiselle foorumille) ole instanssi,
joka määrittelee, kuka saa UMImn ilmaiseksi ja kuka ei. Homma
on ainoastaan se, että kun rekisterin ylläpito on minulle
siunaantunut, niin minun tietenkin tulee tietää ne periaatteet
miten hommaa hoidetaan. Jos en sitä tiedä, en voi asiaa myös
hoitaa.
Mikäli olen nämä vuodet ymmärtänyt oikein, niin aina UMi saamiselle
on ollut aktiivisuus jaostossa. Jaostojen erilainen käsitys tästä
aktiivisuudesta on ollut selvästikin se ongelma. Kyllä kai
slogani kuuluu, että "UMI on ilmainen jaostojen aktiivisille
jäsenille". Mitään kriteerien tiukennusta ei ole tapahtunut, jos
homma jatkuu samoilla hyvin leväperäisillä kriteereillä kuin
aiemminkin.
-VeikkoM-
|