|
ilmakeha-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)
» Listan/viestin loppuun
Moi,
Nettiyhteyden takkuilun ja työmatkojen vuoksi en ole päässyt laittamaan verkkoon toukokuun halokuvia. Nyt kuitenkin lauantaiaamun ratoksi väänsin galleriat toukokuun 1,2 ja 6 päivän haloista. Vapunpäivänä listallakin jo aiemmin raportoidut pyramidihalot tavoittivat myös Riihimäen. Nuo kaksi muuta päivää olivat lupaavia, eivätkä sen enempää. Pientä aktivoitumista on kuitenkin kuolleen alkluvuoden jälkeen ollut havaittavissa maanlaajuisesti. Mukavaa. Kuvat ovat täällä:
http://www.kolumbus.fi/jukka.ruoskanen/Halot/Halos2008.html
Nuo Jarmon ja Timon dialogissa esille tulleet kiteiden sivujen suhteiden vaihtelu ja niiden koordinointi liiketilojen vaihteluun on työn ala tuossa omassa simuohjelmassani. Kaikenlaiset kiireet ovat taas monen kuukauden ajaksi hyydyttäneet ohjelman kirjoittelun, mutta eiköhän kesäkaudella taas voi ottaa koodit esiin. On turha lupailla mitään epärealistista, mutta uskon kuitenkin saavani paketin valmiiksi syksyn aikana (syksyyn mennessä?), jolloin ohjelman voi sysätä jakeluun. Tarkoituksenani on antaa käyttäjälle lähes rajattomat mahdollisudet Ice Ih -kiteiden muodon ja liiketilojen määrittelyyn ja näiden esiintymistodennäköisyyksien jakaumien määrittelyyn. Yli puolet tästä työstä on jo tehty, mutta viimeistely puuttuu.
Jukka
Jarmo Moilanen <jarmo.moilanen_at_vaala.net> kirjoitti:
> Lainaus Timo Nousiainen <tpnousia_at_cc.helsinki.fi>:
>
> > Eikös tuollaisen toteuttaminen kuitenkin olisi varsin suoraviivaista?
> > Ainakin akselisuhteen varioiminen kiteestä toiseen on triviaalia,
> > erilaisten liiketilojen jatkumo taitaa olla vähän monimutkaisempi
> > mutta ainakin ei sekään vaatisi kuin matemaattisten sääntöjen
> > laatimisen sille miten tilat vaihtelee ja millä todennäköisyydellä.
> > Minusta tällaisten huomioiminen malleissa olisi peräti suotavaa,
> > koska ei luontokaan kovin ideaalinen yleensä ole.
>
> Näinhän se on. Simulaatio-ohjelmat vain ei ole tätä lähestymistapaa
> suosineet tähän asti. Normaalin halosimuloinnin yhteydessä perinteiset
> simulaatiot riittävät hyvin, mutta kun mennään näihin ongelmakohtiin
> niin sitten ei.
>
> Efektin pystyy imitoimaan simuloimalla runsaasti kidepopulaatioita
> muuttaen niiden parametrejä siihen tapaan kuin sen ajattelisi
> tällaisessa jatkuvassa populaatiossa menevän. Vaatii vain runsaasti
> populaatioita tai jopa simulaatioita vain yhtä edustavaa simulaatiota
> kohden.
>
> Toisaalta esim. 22r+sa simulaation pystyy tekemään yhdellä
> populaatiolla jossa on laattakiteellä vain isohko tiltti ja käytössä
> sopivan "lattea" kideasennon tiltin jakaumafunktio.
>
> > Yksi realismin kannalta hankala pointti on juuri se jos eri parametrit
> > alkavat korreloimaan, eli muoto vaikuttaa liiketilojen todennäköisyyksiin
> > niinkuin varmasti tekeekin. Tästä ei enää selviä helposti
> > lukiomatematiikalla. Mutta näitä voisi sitten miettiä seuraavassa
> > vaiheessa.
>
> Sitä miten kiteen akselisuhde (pääakselin pituuden suhde kiteen
> leveyteen) vaikuttaa kiteen asennoitumiseen on pohdittu pitkään. Mitään
> lopullista ratkaisua sen suhteen ei kai ole löydetty.
>
> Tällaisessa jatkuvan populaation simulaatiossa tämä on aika tärkeä
> seikka eikä ihan yksinkertaisesti ratkaistavissa.
>
> Yksi tapa tämän toteuttamiseen on tehdä käyttäjälle mahdollisuus
> syöttää kidepopulaatio esim. piirretyllä käyrällä jossa on kiteen
> liiketila akselisuhteen funktiona. Toinen käyrä voisi olla kunkin
> akselisuhteen osuus jatkuvassa kidepopulaatiossa. Näillä pääsisi
> pitkälle, mutta paras olisi tietysti jos pystyisi perustellusti
> laskemaan miten akselisuhde vaikuttaa kiteen liiketilaan.
>
> Tuo liiketilan ja akselisuhteen funtio on melko simppeli kun pysytään
> linjalla sivuaurinko-renkaat-sivuavat. Mutta kun otetaan Parry-asento
> tai Lowitz-asento mukaan niin sitten menee aika arvailuksi miten ne
> huomioidaan tällaisessa kuvauksessa.
>
> Jarmo
>
> >
> > --
> > Timo Nousiainen
> > Division of Atmospheric Sciences and Geophysics
> > Department of Physics
> > P.O. Box 68
> > FI-00014 University of Helsinki
> > Finland
> >
> > Tel: +358 9 19151064
> > Fax: +358 9 19150860
> >
> >
> >
> > --
> > Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista:
> > ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
> > Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
> > Listan www-arkisto:
> > http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
> >
>
>
>
>
>
>
> --
> Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
> Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
> Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
>
--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)
|