ilmakeha-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)
» Listan/viestin loppuun
Ottamatta kantaa suuntaan tai toiseen Markon 25.4 ottamat kuvat kyllä
näyttävät hieman ruskeilta. Lisäksi peittäjän ympärillä on erilaista
värillistä rengasartefaktia. Nuo värilliset renkaat(ruskea, vihreä, violetti
jne.) aiheutuvat kameran kyvyttömyydestä toistaa värisävyjä oikein lähellä
paikkaa jossa CCD-kenno saturoituu kirkkaan kohteen ympärillä. Kun sitten
erilliset artefakteja sisältävät kuvat pinotaan muodostuu juuri kuvatun
kaltaisia väriefektejä peittäjän ympäristöön.
Todellisen informaation saa helposti seulottua esiin kun kuvan esim.
photoshopissa muuntaa mustavalkoiseksi, jolloinka jäljelle jää ainoastaan
kuvan kirkkausvaihtelut. Halothan voidaan ymmärtää taustataivaan
kirkatumisiksi jääkiteiden aiheuttaman sironnan takia.
Itse en noita artefakteja edes huomannut ennen kuin joku asiasta mainitsi.
Kuvasta näin ainostaan upeat halot eli siis sen informaatiosisällön.
Estetiikka onkin sitten toinen juttu, tähtitiedettä opiskelleena olen nähnyt
etteivät tieteelliseltä kannalta hyvät ja hienot kuvat ole välttämättä kovin
kauniita ja esteettisiä. Kuten Jukka mainitsikin julkaisukäyttöön takoitetut
kuvat ovat käyneet läpi pitkän käsittelyprosessin. Esimerkiksi Hublen kuvat
taitavat vaatia päivien työn ennen kuin ne ovat sellaisia kuin kaikkien
tajunnan takaraivoon on piirtynyt.
-Johan Stenberg-
--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)
|