Ursa   Viestintä   Listat   ilmakeha-l   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

 

Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

Kirjoittajan mukaan: Jukka Ruoskanen (jukka.ruoskanen_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 28.04.2006


Martti,

Jos näytölläsi näkyy vain ruskeita tai vihreitä aurinkokeskisiä renkaita, niin rohkenen epäillä, että kahdella eri ohjelmalla suorittamasi värikalibrointi ei ole tainnut onnistua. Näytön kalibrointi on hyvin herkkä tapahtuma, jossa kunnolliseen lopputulokseen päästäkseen on käytettävä ulkoista näytön kalibraattoria. Noilla kalibrointisoftilla ei vielä Kuuhun mennä. Vaikka olen itsekin vain amatöörimäisesti tyytynyt ohjelmalliseen näytön kalibrointiin, niin uskallan väittää värienhallintaketjun omalla kohdallani olevan aika hyvin hallussa jos nimittäin vertaa paperivedoksia näytöllä nähtävään kuvaan. Kauheata ruskeaan tai vihreään vääntyvää värivirhettä siis ei ole.

Ihmettelen tuota sanavalintaasi - "tempuilevat noilla pinoamisilla + usmeilla" - sillä digitaalinen suodattaminen ja käsittely eri muodoissaan on arkipäivää esim. optisen tai radiotaajuisen havainnoinnin alueilla. Yhtä ainutta suurista observatorioista tulevaa deep sky-kuvaa et esim. T+A:ssa näe, joka ei olisi läpikäynyt kovaa kuvankäsittelyprosessia. Tarkoitus ei ole muuttaa kuvia keinotekoisesti, vaan tuoda yksityiskohtia esiin. Siitä on kyse tässä halokuvien pinoamisessa ja epäterävän maskin käytössäkin. Perimmäinen tarkoitus on kasvattaa signaali-kohinasuhdetta niin, että himmeät yksityiskohdat nousevat esiin. Manipulointia ei tapahdu. Rankka suodatus voi joissain tapauksissa aiheuttaa kuviin rumia väripintoja tms., mutta lopputulos on silti halomuotojen näkymisen ja tunnistamisen kannalta parempi kuin "naturel"-kuva suoraan kamerasta. On naiivia ajatella, että kuvien käsittely on jotenkin likaista ja syntistä. Digikameroiden suorituskyky on nykyään vielä sellainen, että  yksikään kuva kamerasta ei ole sellaisenaan valmis. Se vaan on teknologinen rajoite.

Olen itse kuvannut taivaanilmiöitä kohta 20 vuotta, ja tiedän varmuudella, että tämä uusi menetelmä ei millään tavalla laske epäilyttävyyden verhoa näiden pinottujen kuvien ylle. Kuvien esteettisyys saattaa kärsiä, mutta ilmiöt, joita tässä tarkkaillaa, näkyvät paremmin kuin koskaan esim. diakuvissa tai puhumattakaan yksittäisissä käsittelemättömissä digikameran kuvissa.

Olen pahoillani Martti jos näiden kuvien katsominen tuntuu pahalta.

Jukka
>
> Lähettäjä: "martti.penttinen" <martti.penttinen_at_mbnet.fi>
> Päiväys: 2006/04/27 to PM 11:31:08 EEST
> Vastaanottaja: ilmakeha-l_at_ursa.fi
> Aihe: [ilmakeha-l] Halot.
>
> 27.04 klo 18:57 sa vasemmalla ja pilari.
>
> Näyttää jäänen useimmilta näyttönsä kalibrointi tekemättä, kun
> tempuilevat noilla pinoamisilla + usmeilla. Sillä kun katsoo niitä kuvia
> on niissä vain aurinkokeskeisiä renkaita, jotka ovat joko ruskea harmaa,
> tai vihreä harmaa renkaat. Olettaen, että nissä jotakin pyramiidi
> renkaita näkyisi. Kun katselen omalta näytöltä, joka on kahdella eri
> ohjelmalla värikalibroitu. Tulos on yllä mainittu.
>
> MP Virrat
>
> --
> Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
> Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
> Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
> 

--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)