Ursa   Viestintä   Listat   ilmakeha-l   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» Listan/viestin loppuun

 

Kirjoittajan mukaan: Veikko Makela (PVTMAKELA_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 16.10.1997



> - mitään nykyisin havaittavia valoilmiöitä EI ANNETA pois ilmakehän
> valoilmiöjaostolta, lista yllä on vain esimerkki KAIKISTA mieleeni
> tulleista pilviin liittyvistä ilmiöistä, sanalla pilvi-ilmiöt en
> tarkoittanut varsinaisia valoilmiöitä
> - sen sijaan mietin, kuka keräisi havaintoja MAHDOLLISISTA UUSISTA
> havaintoalueista, esim. pilvityypeistä, joihin on kiinnostusta
> - nämä kaikki kyllä voisivat sopia tämän jaoston piiriin, mutta en ole
> oikein asiantuntija esim. pilvityypeissä, voisin kyllä julkaista
> havaintoja
> - jos valitaan uusi vetäjä pilvihavaintoja (ei valoilmiöitä) varten,
> kannattaisiko siihen yhdistää myös helmiäis- ja yöpilvet, joita Veikko
> hoitaa (siis yöpilviä)
> - jos yhdistys perustetaan, kannattaako meidän ryhtyä tutkimaan samoja
> juuri säähän liittyviä ilmiöitä, esim. pilvityyppejä.
> - nämä olivat kyselyjä ja pohdintoja, eivät mitään päämaariä, paitsi
> ensimmäinen.

  Tuo sääharrastusyhdistys on ihan mielenkiintoinen asia. Toisaalta   mietityttää, onko asiaa puuhaavat tietoisia Ursan valoilmiöharrastuksesta   ? Ursassa puuhaataan samantapaisia asioita ja voi miettiä,   mitä meille sitten jää? Tietenkin ihan varmasti yhteistyötä ja   yhteisiä asioita voimme perusteilla olevan yhdistyksen kanssa tehdä   ja kannattaakin tehdä.

  Oletko Jari itse ollut yhteydessä mainitsemaasi henkilöön? Kannattaisi    varmaan tiedustella, millaisia suunnitelmia heillä on.

  Mitä tulee Ursan sää- ja havainto-olosuhdejaostoon, niin se käsittääkseni    keskittyy, ei sään tai pilvien havaitsemiseen, vaan tähtiharrastajaa    koskettelevien sää- ja havainto-olosuhteiden tarkkailuun   ja tietouden keräämiseen. Eli siis kun kelihavaintoja tehdään, ei   havaita pilviä, vaan sitä oliko havaintoihin sopiva keli. Eli haluan   sanoa, että tuskin pilvityyppien yms. havainnointi sinne sopii.

  Mitä tulee sitten noihin helmiäisiin ja yöpilviin, niin itse olen   ollut viime aikoina kiireinen eikä enää noihin yökkösiin ole tullut   panostettua niin paljon. Havainto-ohjelma kaipaisi lisää havaitsijoita    ja havainnoistakin saisi irti paljon enemmän, mitä ehdin tekemään.     Toki hoidan yhteenvedot ja havaintojen kokoamisen vanhalla   rutiinilla, jos niin halutaan. Nämä kaksi havaintoalaa poikkeaa   tavallisista pilvijutuista hiukan. Kyseessähän on ylemmän ilmakehän   pilvet ja ovat enemmän geofysiikan alaa kuin meteorologian. Havainnointikin    on tarkempaa. Ei silti, kyllä nekin voi samaan osa-alueeseen   niputtaa, jos joku niistäkin on kiinnostunut.

                                                                                                                -VeikkoM-