|
ilmakeha-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
> Heitänpä minäkin vettä myllyyn tässä pilvihavaitsemisjutussa.
> Varmaankin pilviluokitus ei ole kovin hyvä eikä helppokaan
> oppia, mutta minusta se ei ole este sille, etteikö pilvienkin
> havaitsemista voi harrastaa. Itse olen lähinnä kiinnostunut
> erikoisempien pilvityyppien bongaamisesta ja kuvaamisesta.
Tastahan alunperin kyse olikin, eli kiinnostavatko pilvet ylipaataan
ketaan.
> Lähinnä mieleeni tulee ikävä ajatus, että jonkut irvileuat
> ryhtyvät tosisaan nimittämään ilmakehähavaitsijoita "..pilvien
> havaitsijoiksi..", mutta tällehän ei kannata korviaan loksaut-
> taa.
Ei todellakaan.
> Pilvien parempi tunteminen, vaikkei niitä erityisesti säännöl-
> lisesti ryhtyisikään havaitsemaan, voisi olla ihan hyödyllistä.
Ainakin hauskaa niiden seuraaminen on.
> Pilvikurssi seuraavalle Cygnukselle käytännön harjoituksineen?
>
> Muuten, onko verkossa mitään kunnollista pilvimateriaalia?
Ma en ole kovin antaumuksellisesti etsinyt, ja vastaan on tullut
enimmakseen kokkoja kuvia ja epamaaraisia teksteja. Ainoa paikka, joka
vaikuttaa sellaiselta, etta sita kehtaa jollekulle suositellakin, on
Australian Severe Weather, joka loytyypi osoitteesta
http://www.australiansevereweather.simplenet.com/
Sivuilla on melkoisesti kuvia, ja niiden joukossa aikamoisen
onnistuneitakin otoksia. Loysin sivun ihan vastikaan, enka ole sita kovin
tarkoin kerennyt tutkia, mutta ainakin osittain asialliselta se vaikuttaa.
Linkkejakin on kelpo maara, ja ainakin joitakuita hyviakin kuvia niiden
kautta loytaa.
Alistair B. Fraserin Bad Meteorology -sivu ei ihan kuulu aiheeseen, mutta
kannattaa kayda vilkaisemassa:
http://www.ems.psu.edu/~fraser/BadMeteorology.html
Teemu
|