|
halo-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä halo-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Tervehdys,
Tuossa soitin Yömannille ja tivasin kriteerejä kuvien rankaamiselle. Jos
kuvia on satoja yhdestä näytelmästä, niin millä ihmeen julmalla sielulla
niitä kuvia valikoi? Onko tämä päätännänvaikeuteni siinä, etten ole vielä
kohdannut elämäni näytelmää, jossa jotkin supernäytelmät ovat niin lyhyitä
ettei ne näy kuin hetken, eikä niitä siksi tarvitse edes erityiseen
valikoida? Nämä tähän mennessä kuvaamani ilmiöt ovat olleet pitkäkestoisia
ja vakaita, vaikkakin hyvin kauniita ja häkellyttäviä. Minulle on valtava
tuska valita muutamat näistä kuvista julkaistavaksi. Hikoilen verta ja itken
kiveä. Ne ovat kaikki niin ihania kuvia. Ehkä muistan liian hyvin sen
tilanteen jossa kuvasin, enkä osaa irrottaa itseäni siitä tunnelmasta, enkä
täten osaa erottaa visuaalisesti hyviä kuvia, eli siis vain muutamia kuvia.
Ne ovat kaikki mahtavia, koska ilmiö on mahtava. En pidä itseäni kuvaajana,
kamera nyt toimii hyvin, minkäs minä sille mahdan. Siitähän minä maksoinkin.
Mutta kuviani katsovalle saattaa olla väsyttävää 120 samanlaista kuvaa
peräkkäin, joissa jokaisessa hihkun onnesta, että onpa se nyt ihana!
Eli ensimmäinen kuva, ja ehkäpä ilmiön viimeinen kuva. Mitä muita
kriteerejä?
~JH -hölmönä hämäläisenä
|