|
jaostot-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä jaostot-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
> Mietiskelin tässä, että saisimmeko paremman pohjan keskustelulle
> niin, että sen sijaan, että keskustelisimme nyt suoraan eri
> toteutusvaihtoehdoista, puhuisimme hiukan siitä, että millaisia
> asioita pitää toteutua ja millaisia säilyä uudistuksen myötä.
> Jos näissä tavoitteissa pääsisimme edes lähemmäs yksimielisyyttä
> (tuskin täysin yhtä mieltä asioissa voimme ollakaan), niin
> lähtökohdat eri vaihtoehtojen ja niiden variaatioiden toteuttamiselle
> saattaisivat olla paremmat.
Voi olla että olen ollut jo liikaa äänessä tässä keskustelussa, mutta
ajan edelleen sitä asiaa, kuten Veikko toteaa, että vain yhteistyö
on voimaa. En näkisi viime aikoina olleen kovinkaan suuria
näkemyseroja, kyse onkin variaatioista. Eikä kenenkään pidä
ottaa nokkiinsa. Yksimielisyys leijuu jo ilmassa..
> Markku Nissinen eritteli jo kohtalaisen hyvin omia näkemyksiään.
> Yritän itse tuoda esille niitä seikkoja, joita pidän tärkeinä
> ja joita itse haluaisi ottaa tavoitteiksi uudistukselle:
> 1. Jaostojen ja aktiiviharrastuksen lehtimuotoista viestintää
> kannattaa kehittää. Sen saaminen laajempaakin tietoisuuteen
> ei olisi pahitteeksi.
> 2. Eri jaostoilla, harrastusryhmilla ja erillisillä harrastus-
> aloilla pitää olla tasapuoliset mahdollisuudet päästä
> näkyville.
> 3. Jaostoilla (siis yhteisöinä ja Ursan toimintaryhminä) pitää
> olla mahdollisuus tiedottaa toiminnastaan ja julkaista
> tuloksiaan.
Juuri noissa kolmessa kohdassa vitsi piileekin, haluammeko
olla pelkkä sisäänlämpiävä touhu, vai olisiko meillä antaa
jotain muillekin.
> 4. Aktiivisilla jaostojen jäsenillä pitäisi edelleenkin olla
> ilmainen tai hyvin edullinen mahdollisuus vastaanottaa
> tiedotusta ja palautetta jaostoilta, joihin kuuluvat.
> 5. Pelkkä verkkojulkaisu ei ole ratkaisu tiedotusongelmaan,
> koska verkko ei edelleenkään tavoita kaikkia.
Aina kun lähdetään myymään jotakin, se edellyttää monimutkaista
työtä sekä yritteliäisyyttä, ja luultavasti näillä resursseilla
Umilla ei ole siihen kohtuullisia edellytyksiä.
> 6. Jonkunlainen kannustinjärjestelmä pitää olla olemassa
> aktiivisimmille jaostolaisille, jotka antavat jotain
> (havaintoja, työtä, ..) yhteisen harrastusyhteisön
> hyödyksi.
Havaintolähtökohta on hyvä ensi alkuun: Kun teet aktiivisesti
havaintoja - mitä tähtitieteeseen liittyviä havaintoja hyvänsä -
ja kun ja jos ne ovat säännöllisiä ja kauaskantoisia, silloin tietenkin.
Kannustaa pitää, sitä vartenhan tässä ollaan, eikä
palkkajärjestelmän lumoissa. Olemme harrastajia.
> 7. Kansainvälinen yhteistyö on hyvä myös huomioida.
> Nämä tulivat noin äkkiseltään mieleen. Tapa ja muodot, jolla
> ylläolevat toteutuvat ovat minulle vähemmän merkityksellistä
> kuin tavoitteiden täyttyminen.
> Voi kuullostaa naiivilta, mutta jos uudistukset vielä parantaisivat
> yheteisöllisyyttä ja yhteishenkeä sekä jaostojen sisällä että
> jaostojen ja ylipäätään harrastajien välillä, niin se parempi.
> -VeikkoM-
On todettu että Tähdet ja avaruus -lehti täyttää sille asetetut
odotukset. Yhteisymmärryksessä voinemme myös todeta,
että Ursa Minorissa on kehittämisen varaa kaikin puolin.
Siispä tuumasta toimeen: Ehdottakaapa mitä konkreettisesti
Umille pitäisi ensinnä tehdä? Ja kuka alkaa puuhaamaan?
Pakkasta 11,5, tyyntä, melk. pilvistä, kuutamo
Terv. Enska
Pori
|