Ursa   Viestintä   Listat   ilmakeha-l   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

 

Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

Kirjoittajan mukaan: timo.nousiainen_at_hidden_email_address.net
Päiväyksen mukaan: 14.08.2012


Lainaus visa.vartiainen_at_kotiportti.fi:

No niinpÀ sanotaankin. Ei vissiin pitÀisi kommentoida mitÀÀn kiireisenÀ.

EipÀ silti, kyllÀ sekin kuulostaa hieman epÀilyttÀvÀltÀ ettÀ jokainen yksittÀinen kide sisÀltÀisi noin 3% meteoripölyÀ. Miten siihen pÀÀdytÀÀn? Kide lopettaa kasvamisen kun jÀÀn osuus kokonaismassasta on 97%? PieniÀ kiteitÀ ei muodostu kuin pienten pölyhiukkasten ympÀrille? Kide muodostuu hetkessÀ juuri oikean massaiseksi suhteessa pölyhiukkaseen ja sublimoituessaan jÀÀ hÀviÀÀ hetkessÀ? Tai ehkÀ se "noin" tarkoittaa vain sitÀ ettÀ vaihtelee nollan ja sadan vÀlillÀ mutta on keskimÀÀrin 3%? Toki lauseessa ei puhuta mitÀÀn keskiarvosta.

PitÀisi varmaankin yrittÀÀ onkia esiin julkaisu jossa tuota on tutkittu, sieltÀ varmasti tulisi selvyys asiaan. EdellyttÀen ettÀ on jo ilmestynyt...

> "Using AIM's Solar Occultation for Ice Experiment (SOFIE), we found
> that about 3% of each ice crystal in a noctilucent cloud is
> meteoritic."
>
> Eikös tuossa aika selvÀsti sanota, ettÀ kiteiden _sisÀllöstÀ_ 3 % on
> meteoriperÀistÀ? MielestÀni tuo osoittaa aika vahvasti siihen
> suuntaan, ettÀ meteoripöly toimii aika merkittÀvÀssÀ roolissa
> yöpilvien tiivistymisytiminÀ.
>
> - Visa V.
>
> timo.nousiainen_at_helsinki.fi kirjoitti:
>> Quoting "Veikko MÀkelÀ" <Veikko.Makela_at_ursa.fi>:
>>
>> Jep, ei tuossa kovin paljon uutta ole vuoden 1994 graduuni verrattuna
>> (jonka muuten pitÀisi löytyÀ Ursan kirjastosta jos jotakuta enemmÀn
>> kiinnostaa. LÀhinnÀ muutamia asioita joita silloin spekuloituun
>> nÀytetÀÀn nyt nÀytetyn toteen (kuten meteoripölyn rooli).
>>
>> SinÀnsÀ tyypillinen populaariartikkeli, jossa joku (toimittaja?) on
>> vÀhÀn oikonut mutkia. Jos todetaan ettÀ 3% kiteistÀ sisÀltÀÀ
>> meteoripölyÀ, ei sen pohjalta voi vielÀ sanoa ettÀ "the dust behind
>> these clouds is space dust". Se kertoo ainostaan sen ettÀ sitÀkin
>> siellÀ on. Lopuista 97% ei sanota (tiedetÀ?) mitÀÀn. Voi olla muuta
>> pölyÀ, voi olla ioni-indusoidun nukleaation seurausta, jne. Toki
>> meteoripöly vaikuttaa muutenkin jÀrkevimmÀltÀ oletukselta. Ja
>> taustalla on varmasti muutakin todistusaineistoa, jota tÀssÀ jutussa
>> ei vain kÀydÀ lÀpi.
>>
>> - Timo (kiireisenÀ työmatkalta)
>>
>> >> Nasan nettisivuilla hyvÀ artikkeli yöpilvien synnystÀ. Artikkelissa
>> >> kerrotaan, ettÀ yöpilvien tÀrkein aiheuttaja on meteoripöly, jonka
>> >> hiukkaset toimivat tiivistymisytiminÀ korkealla ilmakehÀssÀ. TÀmÀ
>> >> lienee epÀilemÀttÀ totta. LisÀksi artikkelissa kerrotaan, ettÀ
>> >> kasvihuonekaasu metaani voi pÀÀtyÀ korkealle ylÀilmakehÀÀn ja hajota
>> >> siellÀ monimutkaisten reaktioiden kautta vedeksi tuoden vettÀ
>> >> ylÀilmakehÀÀn. NÀin ollen metaani siis myötÀvaikuttaisi yöpilvien
>> >> muodostumiseen. Metaanin mÀÀrÀn lisÀÀntyminen ilmakehÀssÀ on liitetty
>> >> ilmaston lÀmpenemiseen, ja nÀin ollen siis yöpilvien esiintyminen ja
>> >> niiden yleistyminen olisi linkittynyt ilmaston lÀmpenemiseen.
>> >> TÀssÀ linkki: http://science.nasa.gov/science-news/science-at-
>> >> nasa/2012/07aug_meteorsmoke/
>> >
>> > Ihan selkeÀ esitys. MitenkÀhÀn paljon tuossa on uutta asiaa. Nousiaisen
>> > Timo varmaan pystyisi kertomaan.
>> >
>> > MeteoripölyÀ on aiemminkin pidetty tiivistymisytimien lÀhteenÀ sekÀ
>> > rÀjÀhdystyyppisistÀ tulivuorenpurkauksista stratosfÀÀriin pÀÀssyttÀ
>> > tuhkaa (joka aikaa myöten nousee mesopaussiin).
>> >
>> > Kasvuhuonekaasujen yhteydestÀ on spekuloitu pitkÀÀn ja on jopa esitetty,
>> > ettÀ yöpilvet olisivat teollisen aikakauden tulosta, eikÀ yöpilviÀ oli
>> > havaittu ennen 1800-lukua.
>> >
>> > -VeikkoM-
>> >
>> >
>> > --
>> > Halojaoston ja ilmakehÀn valoilmiöiden jaoston sÀhköpostilista:
>> > ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
>> > Liittymiset ja eroamiset:
>> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
>> > Listan www-arkisto:
>> > http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> Halojaoston ja ilmakehÃœn valoilmiÃœiden jaoston sÃœhkÃœpostilista:
>> ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
>> Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
>> Listan www-arkisto:
>> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
>>
>
> --
>
>
>
>
> --
> Halojaoston ja ilmakehÀn valoilmiöiden jaoston sÀhköpostilista:
> ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
> Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
> Listan www-arkisto:
> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
>

--
Timo Nousiainen
Department of Physics
P.O. Box 48
FI-00014 University of Helsinki
Finland


--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)