|
ilmakeha-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)
» Listan/viestin loppuun
Lainaus visa.vartiainen_at_kotiportti.fi:
No niinpä sanotaankin. Ei vissiin pitäisi kommentoida mitään kiireisenä.
Eipä silti, kyllä sekin kuulostaa hieman epäilyttävältä että jokainen
yksittäinen kide sisältäisi noin 3% meteoripölyä. Miten siihen
päädytään? Kide lopettaa kasvamisen kun jään osuus kokonaismassasta on
97%? Pieniä kiteitä ei muodostu kuin pienten pölyhiukkasten ympärille?
Kide muodostuu hetkessä juuri oikean massaiseksi suhteessa
pölyhiukkaseen ja sublimoituessaan jää häviää hetkessä? Tai ehkä se
"noin" tarkoittaa vain sitä että vaihtelee nollan ja sadan välillä
mutta on keskimäärin 3%? Toki lauseessa ei puhuta mitään keskiarvosta.
Pitäisi varmaankin yrittää onkia esiin julkaisu jossa tuota on
tutkittu, sieltä varmasti tulisi selvyys asiaan. Edellyttäen että on
jo ilmestynyt...
> "Using AIM's Solar Occultation for Ice Experiment (SOFIE), we found
> that about 3% of each ice crystal in a noctilucent cloud is
> meteoritic."
>
> Eikös tuossa aika selvästi sanota, että kiteiden _sisällöstä_ 3 % on
> meteoriperäistä? Mielestäni tuo osoittaa aika vahvasti siihen
> suuntaan, että meteoripöly toimii aika merkittävässä roolissa
> yöpilvien tiivistymisytiminä.
>
> - Visa V.
>
> timo.nousiainen_at_helsinki.fi kirjoitti:
>> Quoting "Veikko Mäkelä" <Veikko.Makela_at_ursa.fi>:
>>
>> Jep, ei tuossa kovin paljon uutta ole vuoden 1994 graduuni verrattuna
>> (jonka muuten pitäisi löytyä Ursan kirjastosta jos jotakuta enemmän
>> kiinnostaa. Lähinnä muutamia asioita joita silloin spekuloituun
>> näytetään nyt näytetyn toteen (kuten meteoripölyn rooli).
>>
>> Sinänsä tyypillinen populaariartikkeli, jossa joku (toimittaja?) on
>> vähän oikonut mutkia. Jos todetaan että 3% kiteistä sisältää
>> meteoripölyä, ei sen pohjalta voi vielä sanoa että "the dust behind
>> these clouds is space dust". Se kertoo ainostaan sen että sitäkin
>> siellä on. Lopuista 97% ei sanota (tiedetä?) mitään. Voi olla muuta
>> pölyä, voi olla ioni-indusoidun nukleaation seurausta, jne. Toki
>> meteoripöly vaikuttaa muutenkin järkevimmältä oletukselta. Ja
>> taustalla on varmasti muutakin todistusaineistoa, jota tässä jutussa
>> ei vain käydä läpi.
>>
>> - Timo (kiireisenä työmatkalta)
>>
>> >> Nasan nettisivuilla hyvä artikkeli yöpilvien synnystä. Artikkelissa
>> >> kerrotaan, että yöpilvien tärkein aiheuttaja on meteoripöly, jonka
>> >> hiukkaset toimivat tiivistymisytiminä korkealla ilmakehässä. Tämä
>> >> lienee epäilemättä totta. Lisäksi artikkelissa kerrotaan, että
>> >> kasvihuonekaasu metaani voi päätyä korkealle yläilmakehään ja hajota
>> >> siellä monimutkaisten reaktioiden kautta vedeksi tuoden vettä
>> >> yläilmakehään. Näin ollen metaani siis myötävaikuttaisi yöpilvien
>> >> muodostumiseen. Metaanin määrän lisääntyminen ilmakehässä on liitetty
>> >> ilmaston lämpenemiseen, ja näin ollen siis yöpilvien esiintyminen ja
>> >> niiden yleistyminen olisi linkittynyt ilmaston lämpenemiseen.
>> >> Tässä linkki: http://science.nasa.gov/science-news/science-at-
>> >> nasa/2012/07aug_meteorsmoke/
>> >
>> > Ihan selkeä esitys. Mitenkähän paljon tuossa on uutta asiaa. Nousiaisen
>> > Timo varmaan pystyisi kertomaan.
>> >
>> > Meteoripölyä on aiemminkin pidetty tiivistymisytimien lähteenä sekä
>> > räjähdystyyppisistä tulivuorenpurkauksista stratosfääriin päässyttä
>> > tuhkaa (joka aikaa myöten nousee mesopaussiin).
>> >
>> > Kasvuhuonekaasujen yhteydestä on spekuloitu pitkään ja on jopa esitetty,
>> > että yöpilvet olisivat teollisen aikakauden tulosta, eikä yöpilviä oli
>> > havaittu ennen 1800-lukua.
>> >
>> > -VeikkoM-
>> >
>> >
>> > --
>> > Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista:
>> > ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
>> > Liittymiset ja eroamiset:
>> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
>> > Listan www-arkisto:
>> > http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> Halojaoston ja ilmakehýn valoilmiýiden jaoston sýhkýpostilista:
>> ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
>> Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
>> Listan www-arkisto:
>> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
>>
>
> --
>
>
>
>
> --
> Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista:
> ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
> Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
> Listan www-arkisto:
> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
>
--
Timo Nousiainen
Department of Physics
P.O. Box 48
FI-00014 University of Helsinki
Finland
--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)
|