ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

Kirjoittajan mukaan: Jari Luomanen (jari.luomanen_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 25.05.2011

• Seuraava viesti: Jari Luomanen: "Re: [ilmakeha-l] Kelvin-Helmholtz"
• Edellinen viesti: Krista Vajanto: "[ilmakeha-l] Re: [ilmakeha-l] Tuhkaa liikkeellä"
• Kommentti viestiin: Timpe Roschier: "Re: [ilmakeha-l] Kelvin-Helmholtz"

   Voi että kun hieno tapaus! Kannattaa käpistellä luvaa, että saat aallot paremmin esille. Päiväsaikaan otetuissa kuvissa kaikki taivaanilmiöt tuntuvat tulevat hieman huonommin esiin kuin mitä silmä ne näki.

Tapaamiseen mukaan ilman muuta! Hieno juttu!

Ajatelkaa, voimme parhaassa tapauksessa havaita siellä bishoppia ja ties vaikka tulivuoriruskon sävykä iltaisin / aamuisin.

t. Jari

24.5.2011 14:35, Timpe Roschier kirjoitti:
> Heip!
>
> Kiitos Marja sihteerinä toimimisesta, kun itse ei saanut aikaiseksi
> lähettää viestiä listalle. :)
>
> Kuvassa kontrasti on paljon heikompi kuin oikeasti oli. En ole ehtinyt
> yrittää rukata kuvaa oikeammaksi. Tapauksessani olisi kyllä varmasti
> jokainen pilvistä kiinnostunut huomannut otuksen, kun itsekin huomasin sen
> kesken kotiin ajamisen. Oli juuri sopivassa sektorissa ja sopivassa
> paikassa, että suorastaan ei voinut olla huomaamatta. Sattui jopa vielä
> olemaan kamera käsillä, joten aukealle oli helppo parkkeerata tien sivuun,
> aukaista ikkuna ja räpsiä. Ei tarvinnu edes nousta autosta. :)
>
> Se mikä oli mielenkiintoista, oli se että aallot eli silminnähden ja että
> havaitsemani kesto oli ehkä vain vajaa kymmenkunta minuuttia. Jäljelle jäi
> vain lituska pilvenriekale.
>
> Voi siis olla että KH-pilviä olisi yleisemminkin, mutta että osuu oikeaan
> aikaan ja oikeaan sektoriin (kohtisuoraan laineita) havaitsemaan
> lyhytkestoista ilmiötä, onkin jo sitten epätodennäköisempää. Sektorin
> ulkopuolelta noita tuskin edes tunnistaa KH:ksi...
>
> t.-T-
>
> PS. ehkä pitäisi yrittää ehtiä edes pyörähtämään lauantaina mööttessä.
>> Vastaansanomaton tapaus. Hieno on!
>>
>> Ja ehkäpä olosuhteissa, joissa itse ei olisi herkistynyt KH-pilveä
>> havaitsemaan. Täytyy vain olla tarkempi.
>>
>> Jari
>>
>>
>>
>> Marja Wallin [ukonvasama_at_gmail.com] kirjoitti:
>>> Timo Roschier havaitsi Orimattilassa moisia huhtikuussa. Olitko tästä
>>> tietoinen?
>>>
>>> https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/207480_10150160006863300_685133299_6776331_4132335_n.jpg
>>
>> --
>> Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista:
>> ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
>> Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html
>> ***
>> Listan www-arkisto:
>> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
>>
>

--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html

• Seuraava viesti: Jari Luomanen: "Re: [ilmakeha-l] Kelvin-Helmholtz"
• Edellinen viesti: Krista Vajanto: "[ilmakeha-l] Re: [ilmakeha-l] Tuhkaa liikkeellä"
• Kommentti viestiin: Timpe Roschier: "Re: [ilmakeha-l] Kelvin-Helmholtz"

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)