ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

Kirjoittajan mukaan: Timpe Roschier (cirrus_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 24.05.2011

• Seuraava viesti: Esa Palmi: "[ilmakeha-l] Re: [ilmakeha-l] Tapaamisesta vielä"
• Edellinen viesti: Marja Wallin: "[ilmakeha-l] Komeita sateenkaarikuvia Sallasta"
• Kommentti viestiin: jari.luomanen_at_hidden_email_address.net: "Re: [ilmakeha-l] Kelvin-Helmholtz"
• Seuraava ketjussa: Veikko Mäkelä: "Re: [ilmakeha-l] Kelvin-Helmholtz"
• Kommentoi: Veikko Mäkelä: "Re: [ilmakeha-l] Kelvin-Helmholtz"
• Kommentoi: Jari Luomanen: "Re: [ilmakeha-l] Kelvin-Helmholtz"

Heip!

Kiitos Marja sihteerinä toimimisesta, kun itse ei saanut aikaiseksi lähettää viestiä listalle. :)

Kuvassa kontrasti on paljon heikompi kuin oikeasti oli. En ole ehtinyt yrittää rukata kuvaa oikeammaksi. Tapauksessani olisi kyllä varmasti jokainen pilvistä kiinnostunut huomannut otuksen, kun itsekin huomasin sen kesken kotiin ajamisen. Oli juuri sopivassa sektorissa ja sopivassa paikassa, että suorastaan ei voinut olla huomaamatta. Sattui jopa vielä olemaan kamera käsillä, joten aukealle oli helppo parkkeerata tien sivuun, aukaista ikkuna ja räpsiä. Ei tarvinnu edes nousta autosta. :)

Se mikä oli mielenkiintoista, oli se että aallot eli silminnähden ja että havaitsemani kesto oli ehkä vain vajaa kymmenkunta minuuttia. Jäljelle jäi vain lituska pilvenriekale.

Voi siis olla että KH-pilviä olisi yleisemminkin, mutta että osuu oikeaan aikaan ja oikeaan sektoriin (kohtisuoraan laineita) havaitsemaan lyhytkestoista ilmiötä, onkin jo sitten epätodennäköisempää. Sektorin ulkopuolelta noita tuskin edes tunnistaa KH:ksi...

t.-T-

PS. ehkä pitäisi yrittää ehtiä edes pyörähtämään lauantaina mööttessä.
> Vastaansanomaton tapaus. Hieno on!
>
> Ja ehkäpä olosuhteissa, joissa itse ei olisi herkistynyt KH-pilveä
> havaitsemaan. Täytyy vain olla tarkempi.
>
> Jari
>
>
>
> Marja Wallin [ukonvasama_at_gmail.com] kirjoitti:
>> Timo Roschier havaitsi Orimattilassa moisia huhtikuussa. Olitko tästä
>> tietoinen?
>>
>> https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/207480_10150160006863300_685133299_6776331_4132335_n.jpg
>
>
> --
> Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista:
> ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
> Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html
> ***
> Listan www-arkisto:
> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
>

-- 
Keli kuin keli, aina nousee - LimaKilo Crew


--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html

• Seuraava viesti: Esa Palmi: "[ilmakeha-l] Re: [ilmakeha-l] Tapaamisesta vielä"
• Edellinen viesti: Marja Wallin: "[ilmakeha-l] Komeita sateenkaarikuvia Sallasta"
• Kommentti viestiin: jari.luomanen_at_hidden_email_address.net: "Re: [ilmakeha-l] Kelvin-Helmholtz"
• Seuraava ketjussa: Veikko Mäkelä: "Re: [ilmakeha-l] Kelvin-Helmholtz"
• Kommentoi: Veikko Mäkelä: "Re: [ilmakeha-l] Kelvin-Helmholtz"
• Kommentoi: Jari Luomanen: "Re: [ilmakeha-l] Kelvin-Helmholtz"

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)