Ursa   Viestintä   Listat   ilmakeha-l   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

 

Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

Kirjoittajan mukaan: Marko Mikkilä (mikki_make_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 13.01.2009


Heh. Vai että Doppler-Lidar pitäisi tehdä. Aikas monimutkainen kampe. Toki onnistuu, jos Ursa/Ilmatieteenlaitos
rahoittaa sen :) Osat yksistään maksaa jo tuhansia euroja.

T:Marko Mikkilä

> Voisin vielä lisätä että yöllinen stabiili rajakerros (ilmakehän alin,
> pintaa vasten oleva osa) on edelleen aktiivisen tutkimuksen kohde, sen
> käytös on kaikkea muuta kuin hyvin ymmärretty. Tuli vain mieleen miten
> hyödyllistä dataa olisi siitäkin saatavissa kun halojermuilla olisi
> doppler-lidar mukana jolla mitata kiteiden nopeuksia korkeuden ja paikan
> funktiona. Suomessa vaan ei taida olla doppler-lidareita käytössä tällä
> hetkellä edes tutkimuskäytössä... Ehkä Mikkilä voisi seuraavaksi rakentaa
> sellaisen? :-)
>
> >
> >

http://jari.pic.fi/kuvat/Atmospheric+phenomena+and+sky/Atmospheric+halos/2004_03_07+Subhelic+arc+diffuse+arcs+etc/
> >
> > kiteet tulivat vauhdilla kun (ilmeisesti) läheinen stratus-pilvi jostain
> > syystä nukleoitui. Kidesvarmissa näkyi hurjia puuskia ja silti kama oli
> > erinomaista. Muistan Arto Oksaselta samaisena vuonna kysyneeni, oliko
hänen
> > isossa kuunäytelmässään samanlaisia kidepuuskia ja hän taisi vastata,
ettei
> > ollut. Mutta se olikin yöllinen näytös se.
> >
> > Eli ilmeisesti virtaus voi olla varsin nopeaa (ja yläpilvissä näin
> > epäilemättä on), mutta laminaarista ja siksi orientoitumisen
mahdollistavaa.
>
> Tämä on itse asiassa sukua sille miten vesipisarat orientoituvat
> tippuessaan. Pisara kallistuu vain siinä tapauksessa että sillä on
> sivusuuntaista kiihtyvyyttä, tasainen sivusuuntainen liike ei riitä.
> Jääkiteiden osalta ero on lähinnä siinä että kide on jäykkä ja pisara ei,
> eli pisaran muoto itsessään aiheutuu aerodynaamisesta paineesta, kun taas
> kiteen tapauksessa kyse on kiteen asennon mukautumisesta virtaukseen.
> Kiteet on myös pienempiä, joten ne oletettavasti mukautuvat virtaukseen
> nopeammin, eli tarvitaan pienemmän mittakaavan turbulenssia sotkemaan
> niiden (aerodynaamisesti stabiilein) orientaatio.
>
>
>
> --
> Timo Nousiainen
> Division of Atmospheric Sciences and Geophysics
> Department of Physics
> P.O. Box 68
> FI-00014 University of Helsinki
> Finland
>
> Tel: +358 9 19151064
> Fax: +358 9 19150860
>
>
>
> --
> Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista:
ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
> Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html
***
> Listan www-arkisto:

http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html 

--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)