Ursa   Viestintä   Listat   ilmakeha-l   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

 

Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

Kirjoittajan mukaan: Marko Riikonen (marko.riikonen_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 01.05.2006


Jos kuvissa on aurinko pistemäisenä näkyvissä, silloin pinoamisen voi hallita. Jotta auringon saa pistemäiseksi kohteeksi, se pitää himmentää, esim. hitsauslasin avulla. Registax kohdistaa sitten kuvat automaattisesti auringon avulla tarkalleen päällekkäin. Ohjelmaa pitää kuitenkin osata käyttää.

Auringon liikkuminen on toki otettava huomioon. Jos sen antaa vaeltaa kuvakentän reunalta toiselle, silloin halot eivät pinotessa linssin projektioväärisymän vuoksi tule päällekkäin vaikka auringon kiekot päällekkäin olisivatkin.

Aurinkoa on siis seurattava. Siihen riittää käsipeli ja tavallinen jalusta (kuten Ruoskasella ja minulla ainakin on). Kun auringon peittäjä on asennettu siten että se seuraa kameran liikettä jalustassa, on helppoa liikuttaa kameraa aina muutaman minuutin välein niin että aurinko on taas peittäjän keskellä. Itselläni koko peittäjä ei ole läpinäkyvä, vaan hitsauslasi on metallilätkässä jonka keskelle tein reiän. Reikä on sen verran pieni, että täyteen mittaan venytetyllä peittäjälläni kameraa joutuu liikuttamaan muutaman minuutin välein jotta auringon kiekko näkyy reiän läpi. Järjestelylläni aurinko voi siis vaeltaa korkeintaan muutaman halkaisijansa verran ennenkuin kameraa on liikutettava. Kun pinotaan päällekkäin kuvia joissa aurinko on liikkunut kuvakentässä vain muutaman halkaisijansa verran, halotkin menevät kiltisti päällekkäin, sillä projektiovääristymän vaikutus on noin vähäisellä auringon liikkeellä vielä mitätön.

Kuva
http://www.ursa.fi/ursa/jaostot/halot/disp/250406/pages/250406_73stack_24min_kl o1816-1840_Helsinki.htm

on hyvä esimerkki siitä että homma toimii. 73 kuvaa pinottu 24 minuutin ajalta. 46° etäisyyden halojen värit ovat selvät ja siistissä järjestyksessä.

Halojen näkyvyyden parantamiseen jälkikäsittelyllä on muitakin tapoja, mutta kaikki tähtäävät yhtä kaikki kontrastin parantamiseen. Pinoamis-usm -tekniikka toimii se verran hyvin ja on niin yksinkertainen etten ole katsonut tarpeelliseksi katsella muita tapoja. Jos joku keksii paremman menetelmän, sitten siirryn käyttämään sitä. Syndroomasta toiseen. Jos kuitenkin pelottaa että edistyksestä saa oireyhtymän, voi aina toki palatava luolaan ja dokumentoida havainnot peruskallion seinään. Kukin tyylillään.

Marko

> Ehkä jollakin on ollut väärä käsitys siitä, että pinoaminen olisi
> väärin. Että olisin sitä vastaan. Ei ole siitä kysymys. Jukka ilmaisee
> asian ,että kysymyksessä on "tiede". Mikä on tämä niin sanottu tiede. Se
> on vain ihmisten keksimä määritelmä, jonka suojaan aina paetaan, kun
> halutaan tuoda esiin asia joka on mennyt yli "hilseen". On vain kysymys
> siitä kuinka voitte hallita - niin kuin joku esittänyt - että ottavat
> 800 kuvaa ja pinoavat ne! Kysyn vain? onko teillä sellaiset tosi hyvät
> jalustat että voitte seurata aurinkoa, ettei se siirtyisi kuvaus aikana
> pois kameran kuvauskentän keskustasta. Kuinka te sen hallitsette? Jos
> kuvaat nuo edellä mainitut kuvamäärät. Käyttäen pelkästään Ojalan
> laskuoppia saadaan - jos aikaa on kulunut esm. yhteen kuvaan 1 sekunti,
> niin kulunnut aika on 800*1=800 sekunttia, eli yli 13 minuuttia. Joka on
> vain teoreettinen mahdollisuus. Mitä se on todellisesti? Jos otetaan
> huomioon kameran laukaisuviive+tallennus aika. Riipuen siitä mikä on
> tallennus muoto. Joka on yhteen laskettuna lähempänä 10-20 sekunttia.
> Raw muodossa vielä enempi. Miten silloin aurinko(tai kuu) pysyy kameran
> keskiössä? Itse olen yrittänyt kuvata haloja, joita olisin halunut
> pinota ja etsiä niistä kuvista olisiko niissä jotakin muutakin
> näkyvissä, jota en ole havainnut. Käytössäni on vain tavallinen jalusta.
> Enkä ole onnistunut saamaan kuin 2 - 5 kuvaa kun taas pitää keskittää
> kamera uudelleen. Niidenkin pinoamisessa on ongelmia. Onko minun
> tekniikassa vika vai missä?
> Toinen asia joka minua hämää, on tuo sharppaus, jossa myös menetetään
> informatiota kuvasta.Tosi siihen myös sitä lisätään, joka ei siihen
> kuulu. Joskin joku väittä päinvastaista. Kuitenkin asia on käytännössä
> todettu näin tapahtuu. Ihan normaalissa valokuvauksessakin. Onko ainoa
> oikea tapa, että silloin kun etsitään kuvista jotakin. Ainoa tapa, että
> pinotaan ja unsharpataan? Eikö silloin tule mieleen "pinoamis+usm"
> syndrooma?!!
>
> MP Virrat
>
> --
> Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista:
> ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
> Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
> Listan www-arkisto:
> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
> 

--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)