Ursa   Viestintä   Listat   ilmakeha-l   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

 

Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

Kirjoittajan mukaan: Jenni Elina Holopainen (hopsis_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 28.04.2006


Mitenkä lie, mutta minä olen saanut sellaista informaatiota aiheesta, ettei kuvan tallettaminen ja avaaminen sinällään hävitä kuvasta sen kertomaa dataa ollenkaan. Sen takia nämä ykkösinä ja nollina olevat kuvat on niin helppoja vääntää omiksi jonkun toisen kuvaamana, kun se aitous on olemassa kokoajan. Minun kuvia nyt ei ota omikseen kukaan, mutta esimerkkinä.

En ole alan asiantuntija, mutta olen heitä kuunnellut ja tämän kuvan saanut :-)
~J

>From: Johan Stenberg <johan.stenberg_at_hut.fi>
>To: ilmakeha-l_at_ursa.fi
>Subject: Re: [ilmakeha-l] Palaute.
>Date: Fri, 28 Apr 2006 14:21:20 +0300 (EEST)
>
>Pinoaminenhan ei vähennä vaan lisää kuvan informaatiota, jos pinoaa 2 kuvaa
>päällekkäin lopputuloksen signaali/kohina suhde on teoreettisesti noin 40%
>(S/N*sqrt(2)) suurempi. Erilaiset Photoshopin filtterit taas miltei
>poikkeuksetta huonontavat sitä. Tällä ei kuitenkaan pitäisi olla
>lopputuloksen
>kannalta merkitystä jos esim. USM:aus suoritetaan joka kerta samalla
>toistettavalla tavalla ja lopputuloksen tulkinta tehdään kriittisesti
>erilaiset käsittelyn ja kuvauskaluston tuottamat ilmiöt huomioiden.
>
>-Johan Stenberg-
>
>On Fri, 28 Apr 2006 10:51:15 +0200 "martti.penttinen"
><martti.penttinen_at_mbnet.fi> wrote:
>
> > Kyllä minun näyttöni "näyttää" ihan oiken,vaikkakin se on tehty
> > kahdella
> > -piti sanomaan eilen - eri menetelmällä sekä ohjelmallisesti, että
> > ulkoisella laitteella. Stenberg taitaa olla lähempänä asian
> > "oikeudellisuudessa". Jos satoja kuvia pinotaan tai sharpataan moneen
> > kertaan, kuvista häviä joka kerta informatiota, kun se tallennetaan ja
> > avataan taas uudelleen käsittelyyn ja tallenetaan. Se on käytännössä
> > kokeiltu asia. Myös eri ohjelmat tekevät samat asiat eri lailla.
> > Tarkoitin kuvankäsittely ohjelmat. Olipa ne kuinka nimekkäitä tahansa.
> > Temppuillahan niillä voidaan ja tehdään, mutta onko se tuloksen kanssa
> > totuuden mukainen. Se on eri asia!
> >
> > MP Virrat

--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)