ilmakeha-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)
» Listan/viestin loppuun
Katselin viimeksi kuluneen viikon ajalta luotausprofiilit Jokioisten,
Sodankylän, Luulajan ja Sundsvallin asemilta. Kaikki kolkuttelivat -70
astetta, taisi joku mennä hieman sen alapuolellekin, mutta yksikään ei
ollut lähellä -80 astetta, siitäkään huolimatta että ainakin Suomen
asemilla luotaukset pääsääntöisesti ulottuivat varsin korkealle
stratosfääriin. Helmiäiset edellyttäisivät yleensä kylmempää kuin -70
astetta.
Katselin vähän myös noita painekarttoja, lähinnä 1000 hPa:n tasoa mikä
lähinnä vastannee pintapainekenttää. Torstain-perjantain vaiheilla on
ollut jonkinasteinen läntinen virtaus Skandien yli, mutta viikonlopulle
tultaessa virtaus on tosiaan kääntynyt enemmän pohjoiseen.
Olosuhteet eivät siis ole olleet ihan yksi yhteen tyypillisimpien
helmiäistilanteiden kanssa. Luulen että tuo matalan keskus on ollut vähän
liiankin pohjoisessa tällä kertaa.
-Reima
On Mon, 27 Feb 2006, Marko Riikonen wrote:
> Ei ole poikittaisia tiheitä paineviivoja skandien poikki. Pohjois-
> eteläsuunnassa on tiheässä, mutta ne on siis väärässä asennossa ja
> väärässä paikassa meren päällä. Eli minusta tuo ei oikein näytä vielä
> helmiäismeiningiltä.
>
> Olisi tietysti hyvä jos Eresmaa "jyrähtäisi" asian suhteen.
>
> Marko
--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)
|