|
ilmakeha-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Ja tässä toinen...
Moi taas....Anteeksi off-topic viesteistä.
On 12/9/05, Veikko Mäkelä <Veikko.Makela_at_ursa.fi> wrote:
>
Näitä korkean purkauspilven
> tapauksia tunnetaan kaiketi kohtalaisen vähän.
Pinatubo kokoluokan purkauksia (VEI - 6, mm. Santa Maria 1905, Katmai
1912, Krakatau 1883) tapahtuu keskimäärin ehkä 0-3 kertaa
vuosisadassa. Siitä kertaluokkaa pienempiä (VEI - 5, mm. St. Helens
1980, El Chichon 1982, Bezymianny 1956) purkauksia taas ehkä noin +-
yhden kerran 10:ssä vuodessa. Huomattavien maailmanlaajuisten
ruskailmiöiden raja taitaa mennä tuossa VEI vitosen ja kutosen
välissä. Vitoset saavat tavaran kyllä tarpeeksi korkealle ilmakehään
ja voivat aiheuttaa upeita "paikallisia" ruskanäytelmiä, mutta sitä ei
ole riittävästi pitkäkestoisiin maailmanlaajuisiin näytelmiin, kuten
yleisesti näyttää käyvän kutosien jälkeen...
Eli....niitä oikein korkean purkauspilven tapauksia on kyllä suht.
säännöllisesti, mutta ei joka vuosi tai edes joka vuosikymmen eikä
suurin osa niistä omaa riittävästi volyymiä aiheuttaa
maailmanlaajuista väriloistoa, vaikka pilvellä olisikin korkeutta
tarpeeksi.
>
> Joskus meillä on mietitty, pystyisikö Islannin tai vaikkapa Etnan pur-
> kaukset Italiassa tuottamaan meille tulivuorituhkaa niin paljon, että
> lyhytaikaisia tulivuorivaloilmiöitä näkyisi meillä.
Takuulla, 100% varmuudella!!! Aikaväli millä moinen tapahtuisi on taas
sitten ihan eri asia. Esimerkiksi Islannista tunnetaan viimeisten pari
tuhannen vuoden ajalta muutamia hyvin väkivaltaisia räjähdysmäisiä
purkauksia, kuten ainakin Askja 1875 (VEI-5), Öraefajökull 1362
(VEI-5) tai Bandarbunga 1477 (VEI-5) ja suurempi määrä VEI-4 luokan
pamahduksia.....
Etna kyllä myös pystyy tuottamaan riittävän isoja räjähdysmäisiä
purkauksia, jotta isot ruskat, ainakin tavaran määrän ja korkeuden
perusteella, olisivat mahdollisia. Moiset purkaukset eivät vain ole
kovin yleisiä. Viimeisten 3500 vuoden aikana Etna on pari kertaa
yltänyt oikein kunnon silmittömän raivon valtaan. Eli ei paljon sen
harvemmin kuin Vesuviuskaan, itse asiassa.
Joten melkein pitäisin todennäköisempänä, että seuraavat
tulivuoriruskanäytelmät tulevat samasta suunnasta kuin yleensäkin,
eli...tropiikista tai Alaska/Japani/Kamchatka kolmiosta. Ihan vain
siitä syystä, että siellä on enemmän niitä vuoria, joiden laavan
koostumus on yleisemmin suotuisampaa niihin isoihin räjähdyksiin,
joita noihin ruskiin tarvitaan.
> Kannattaa varmaan pitää mielessä, kun purkausuutisia seurataan, että joku
> mittava tapaus voi tuottaa samanlaisen jakson ilmiöitä kuin Pinatubo
> reilu 10 vuotta sitten.
Veikkaan, että kun seuraava "isohko" purkaus tulee ja jos tapahtuu
edes osittain asutulla alueella sekä uutiskameroiden saavutettavissa,
niin juuri kukaan ei voi olla huomaamatta uutisointia. Jos ja kun
purkauksen volyymit rupeavat liikkumaan kuutiokilometreissä, on
kyseessä sellainen spektaakkeli, että myös uutistalot tulevat
huomaamaan jutun.
Tom E.
- Uudelleen lähetetty viesti päättyy -----
|