Ursa   Viestintä   Listat   halo-l   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

halo-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä halo-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» Listan/viestin loppuun

 

Kirjoittajan mukaan: Timo Nousiainen (tpnousia_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 23.07.1998



>
>
> Olen itsekin kiinnittänyt huomiota siihen, että tietyssä näytelmässä
> tapahtuvat halojen kirkkausvaihtelut eivät välttämättä aina mitenkään
> korreloi pilvien näennäisten paksuuksien (= kuinka "valkoiselta" pilvi
> näyttää) kanssa. No, oma ajatukseni on, että ne voimakkaan valkoiset
> pilvet tai pilvikuidut koostuvatkin yleensä haloja aiheuttamattomista
> kiteistä, tai ainakin sisältävät sellaisia vähän, mistä juuri seuraa se,
> että ne näyttävät joka suunnassa valkeilta.

Tämä on varmasti ihan oikea johtopäätös. Varmasti suuri (suurin?) osa jääpilven massasta on näissä pienissä, haloja aiheuttamattomissa kiteissä. Kyvyttömyys aiheuttaa haloja voi johtua joko pienestä koosta tai epäsäännöllisestä muodosta, tai molemmista.

> Haloja aiheuttavat kiteet
> puolestaan ovat miltei näkymättömiä muualla kuin halojen suunnassa, joten
> hyvän halopilven sijaitsemista tietyssä paikassa ei voi siis muusta
> päätellä kuin että siellä näkyy haloja.

Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka paljon tätä laatukamaa todella pilvissä on, mutta tämä menee kyllä vähän ohi aiheen.

>
> Voisi kuvitella, että yhtälailla kuin kuituisen pilven joku koostumus
> vaihtelee kuitujen kokoskaalassa, yhtä lailla hyvien halopilvien koostumus
> vaihtelisi yhtä lailla pienessä mittakaavassa.

Varmasti vaihtelu on yksilöllistä erilaisille kidepopulaatioille ja tapahtuu sekä ajallisesti että paikallisesti, mutta voisi kuvitella, että mikäli ajallinen vaihtelu on vähäistä, esimerkiksi sivuauringon kirkkausvaihtelu ei tapahtuisi koko saurissa samanaikaisesti, vaan alkaisi "tuulen päältä". Laajempialaisista halomuodoista tällaiset efektit tietenkin erottuvat selvemmin. Eli jos taivaalla ei näy mitään harvinaista kamaa eikä parempaakaan tekemistä ole, voisi olla kiinnostavaa pitää silmällä sitä kuinka kirkkausvaihtelut oikeastaan tapahtuvat. Seuraileeko muutokset pilven liikettä, onko muutokset liian nopeita ollakseen pilven liikkeen aiheuttamia, näkyykö pilvissä selviä orientaation muutoksia, jne? Tietenkin orientaation muutoksia voi olla hankala havaita varmasti, ellei samassa taivaan kohdassa voi esiintyä eri halomuotoja eri orientaatioilla mutta samoilla kiteillä.

/TN