|
halo-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä halo-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Hei arvon kollegat,
Kiittäisin Jormaa keskustelun aloittamisesta. Ajattelin aluksi kirjoittaa
jo eilen illalla (pitkäänkin) aiheesta, mutta sitten ajattelin että olisi
mie-
lenkiintoinen kokeilu (mm. itseni kannalta) ihan vain rauhassa odottaa
ja katsoa mihin suuntaan keskustelu kehittyy IHAN ILMAN MINUN
pointtejani. Opettavaista. Olen nyt iloinen siitä, että päätin näin tehdä.
Sanoisin tässä vaiheessa, että olen ihan hirveän paljon samaa mieltä
Moilasen kommenttien kanssa.
Seuraavaksi haluaisin kertoa ja osin ehdottaa jotain niitä palkintoja
koskien. Olisin joka tapauksessa kirjoittanut tästä pitempään lähiaikoina
halo-l listalle, joten tulkoon se kerrottua juuri nyt.
Jaosto on kautta aikojen (UMi:ssa ylistyksellä / Stella Arcti-suositukset/
n. 12 vuoden takaiset kirjapalkinnot) palkinnut vain rariteeteistä ja
kovis-
ta näytelmistä. Läpi vuoden havaintoja tehneitä ei ole huomioitu juuri lai-
sinkaan; ei ainakaan erityisellä tavalla. Ajattelin että olisi aika edes
ker-
ran tehdä näin. UMin jatkuva imaaminen ylistyslinja tyyliin
rariteetit-rariteetit-
rariteetit on kohta syöpynyt mieliin niin yksioikoisena joikuna, että on
pelät-
tävää, että viimeisten läpi vuoden mohikaanien persistenssin viimeisetkin
rippeet hautautuvat kohta virallisen systeemin näennäisen yksisilmäisen
erikoissupernäytelmäsuosioinnin roviolla. En yhtenä meistä haluaisi että
näin lohduttomasti kävisi muunmuassa niistä syistä johtuen, joista Jarmo
kirjoitti.
Mitä tulee siihen että katsoin itse (ja Mika + PP) ansainneeni 3
filmirullaa,
niin sanoisin, että jaoston työmäärä (palkaton) on paisunut lähinnä käsit-
tämättömän suureksi. Ursan halojaosto ei ole jaosto, vaan instituutio, pienoisursa
Ursan sisällä.
Toinen vaihtoehto olisi ollut huomioida kaikki eurooppalaiset kansakuntaan
katsomatta (aika ilahduttava ajatus, vaikka itse sanonkin): just go for
rarities:
Tällöin palkinnot olisivat menneet niille havaitsijoille, jotka VAIN
HUHTIKUUN
1987 AIKANA saivat parhaan harvinaisuussaaliin. Tällä periaatteella
jaettiin
10 rullaa filmiä 10:lle parhaan saaliin saanneelle keskieurooppalaiselle.
Jos
jako olisi tehty yhtenäisesti (eli kaikki filmit tällä periaatteella ja
vain viidelletoista),
niin ne olisivat jakautuneet seuraavasti:
Dieter Klatt (GER) / Heino Bardenhagen (GER) / Claudia Hetze (GER) /
Wolfgang Hinz (GER) / Gunar Hering (GER) / P-P. Hattinga Verschure (NL) /
Karl Kaiser (AUS) / Frank Nieuwenhuys (NL) / Gerald Berthold (GER) /
Eerik Viitala (FIN) / Simo Aikioniemi (FIN) / Tarmo Palojärvi (FIN) /
Ilkka Helenius (FIN) / Hartmut Bretschneider (GER).
Tässä havaitsijat oli lueteltu siinä järjestyksessä kuin ne silmään osuivat
ha-
vaitsijalistaa silmäillessä.
Huvittavaa kylläkin yläpuolisista vain Viitala jäi ilman filmejä, mutta
tässä muutama
päivä sitten kävi ilmi, että Eerikin loppuvuoden havainnot olivat vain
myö-
hässä, joten FHON:in olisi reilua omalla kustannuksella nyt uuden vetäjän
pe-
riodilla lähettää Jyväskylään Eerikille samaa postia.
Jatkossa luulisin että olisi hauskaa siirtyä juuri tällaiseen kohtalon
random-
oikku systeemiin, jossa sekä yläpilvien satunnaistuuri, että oma
aktiivisuus
ja valokuvaaminen ratkaisisivat lopputuloksen. Eikö olisi hauska idea? Näin
Moilanen ei aina olisi palkittu, vaan perähikiälläkin (ja vaikkapa
Helsingissäkin)
olisi mahdollista tulla huomioiduksi kun yläpilvet heittäisivat jotain
raflaavaa
juuri oman paikkakunnan kohdalle ja VAIN SEN HUHTIKUUN AIKANA niin-
kuin Jorma tuntuu osin heittävän. Siis esim. vain 1 filmirulla tällä kertaa
Ursan
kustannuksella FHON:in päätöksellä tasan vain 15:sta parhaan saaliin
saaneelle
kautta koko Euroopan ja vain huhtikuun tulosten pohjalta.
Terveisin, Marko
|