|
halo-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä halo-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
"Pekkola J Marko": "Vastaus KERN-kysymykseen" (Feb 25, 20:12):
>
>
> Kernistä on olemassa 2 eri kelvollista teoriaa ja molemmat näistä
> on simuloitu. Trickerin (kolmas teoria) on kelvoton, sillä
> ilmiö tulee aivan liian himmeäksi hänen esittelemällään sädekululla.
> (˙omeksi: ei näy simulaatioissa ennenkuin silmätkin palaa puhki).
>
> Ensimmäisessä teoriassa Kernin oletetaan aiheutuvan multiple
> scatteringin kautta (simuloitu by: Tränkle & Greenler, 1987), kun
> taasen toisessa sen oletetaan aiheutuvan kolmikulmaisista laatoista
> (teoria ja simulaatio by Tape, 1994).
>
> Kolmikulmaisia laattoja löytyy jääkidenäytteissä. Toisaalta yhtään
> vakuuttavasti "multiple scatteringin" kautta aiheutunutta haloa ei
> ole kyetty todistamaan.
>
> Tällä vuosisadalla aina kun vastakkain ovat olleet single- ja
> multiple scattering teoriavaihtoehdot, niin (toistaiseksi)
> single scattering on aina voittanut. Oletan itse että ellipsien koh-
> dalla käy jälleen kerran näin.
>
Niin, jos multiple scattering voisi aiheuttaa havaittavia haloja,
luulisi taivaalla yleisimmin näkyvän ms-halon olevan jotain muuta kuin
Kern...
>
> Legendaarisesta KERNistä tunnetaan vain kymmenkunta havaintoa.
> Yhden näistä teki Scottin porukka Etelämantereella vuosisadan alussa.
> Kernin oma havainto on vuodelta 1890. Hän oli hollantilaisia.
>
Eli taas olisi yksi Hollantilaisen "löytämä" halo varmennettavana :-)
Kukahan saa kirjapalkinnon tällä kertaa? ;-)
/TN
|