|
halo-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä halo-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
No niin. Kyllähän noita haloja on tuntunut näkyvän muuallakin. Shanhaissa
ja Hong Kongissa olen pyraa nähnyt molemmissa kahden näytelmän voimalla.
Filippiineillä oli rupista. Määrä oli hyvä mutta laatu huono. Vain
taifuunien mukana tuli parempaa kamaa, yleensä heikko pyranäytelmä.
Australia oli tosi kuppanen paikka, siellä en näkynyt juuri mitään.
Chilen kuivimmilla Andeilla Atacaman aavikon vieressä on selvästi
parempilaatuisia näytelmiä kuin täällä. Jenkeissä Michael Ellestadilla
taitaa olla myös aika hyvät apajat, Jarmo varmaan tietää paremmin. Keski-
voi nähdä meillä lähinnä kevääseen rajoittuneita komeita
yläpilvinäytelmiä keskellä talveakin ja Alpeilla on komeita
jääsumunäytelmiä.
Fairbanksissä Alaskassa tuntuu yläpilvimeininki olevan jotakuinkin samaa
kuin meillä Suomessa (täytyy ottaa huomioon että Tape havaitsee siellä
yksinään), mutta jääsumut parempia eritoten pyrakaman suhteen.
Resolutessa "High Arctic" Kanadassa oli kohtuullisen runsaasti hienoja
jääsumunäytelmiä, jotka eivät paljoa jääneet Etelämantereen kamasta
jälkeen.
Tuossa kuivuushommassa on varmaan itua. Andeilla on kuivaa,
Etelämantereella on kuivaa, Resolutessa on kuivaa. Ja näytelmät hienoja.
Marko
> Asiasta toiseen. Muillakin on varmasti asiasta havaintoja,
> mutta totesin reilun puolentoista vuoden aikana Yhdysvaltain
> keskilännessä että siellä paikalliset yläpilvet ovat varsin
> rupista tavaraa suomalaisiin laatupilviin verrattuna. Onnistuin
> kyllä nappaamaan HYK:n uutena halomuotoja ja näin myös kolme
> kertaa harvinaisia aurinkokeskeisiä renkaita, mutta koko
> aikana ei ollut YHTÄÄN näyttävää halonäytelmää. Heikkoja 22
> renkaan pätkiä ja saureja näkyi vähän väliä, mutta laadukkaampaa
> kamaa ei juuri näkynyt. Toki havaintojakso on aika lyhyt
> pidemmälle menevien johtopäätösten tekemiseen, mutta oma
> veikkaukseni on se, että alemmilla leveyspiireillä missä on
> enemmän vesihöyryä käytettävissä kiteistä kasvaa huonolaatuisia.
> Tätä tukee myös eräät keskilännessä tehdyt mittauskampanjat
> jossa otettiin kuvia yläpilvissä olleista jääkiteistä. Sieltä
> sai melkein hakemalla hakea ideaaliselta näyttäviä kiteitä,
> kun taas sellaisia epämuodostuneita kiteitä oli hyvin paljon.
> Yhtenä päivänä 97% suurista kiteistä oli bullet rosette-
> tyyppiä! Eli kyllä meitä täällä Suomessa hemmotellaan, yläpilvet
> on laatutavaraa ja talvella on vielä timanttipölyt kaupan
> päälle.
>
> Miten tämä vertautuu esim. Riikosen matkakokemuksiin?
>
>
>
> --
> Timo Nousiainen
> University of Helsinki
> Department of Physical Sciences
> P.O. Box 64
> FIN-00014 University of Helsinki
> Tel: 358-9-19151064
> Fax: 358-9-19150860
>
>
>
|