|
halo-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä halo-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Ihan hyvä kysymys. Itse mietin kanssa hetken tuulenpuuskan hangelta nostattaman kidepilven tuomiota... Tässä ehkä on syytä pitää rajana sitä, että onko kiteet syntyneet sen hetkisissä sääoloissa. Jos ei, kuten rakennuksen katolla tai kalliolla lojuvat kiteet, jotka on sinne tulleet joskus aikaisemmin. Meneese minusta keinotekoisen tai ehkä paremmin sanottuna poikkeuksellisesti syntyneen halon piikkiin.
Siitä huolimatta niitäkin kannattaa havainnoida siinä missä ihan kaikkia muitankin haloja. Siis tällä luonnollinen jääsumunäytelmä / keinotekoinen keskustelulla ei juurikaan ole sen suurempia vaikutuksia kulloinkin näkyvien halojen arvostukseen. Enemmän on merkitystä sillä, onko valolähteenä kaukainen eli aurinko tai kuu vai läheinen eli katulamppu auton valot jne. Keinovalohalot kun ovat ulkoasultaankin erilaisia.
Jarmo
> Entä jos tuuli irrottaa kiteitä rakennuksen katolta... Tällainenkin on
> nähty. Katto on ihmisen tekemä. Pitäisikö olla jokin kallion reuna
> josta lumi pölisee?
>
> marko
..............................................................
MTV3 Laajakaista - Hauskemman elämän puolesta.
http://www.mtv3.fi/liittyma/hankinta/laajakaista/
|