|
halo-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä halo-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Puhumattakaan siitä, että minä olisin hyvinkin voinut lähteä ajamaan Himokselle jos olisin ollut lähempänä...
Jarmo
> Moi!
>
> Paikallisista haloista hälyttämisessä ON mieltä!
> Siitä olettamuksesta ei voida lähteä että ihmiset odottavat
> hälytyksiä kotonaan. Aivan hyvin joku olisi voinut olla
> autolla liikkeellä jossain - esim. 40 kilometrin päässä ja
> olisi tällöin saanut tiedon näytelmästä.
>
> Näin jälkikäteen ajatellen, Luojan kiitos, etten itse ollut
> lähitienoilla
> tuolloin, harmittaa meinaan vieläkin se etten nähnyt sitä
> kuuluisaa Tampereen näytelmää, kun hälytystä ei tullut...
>
> Laittakaa siis aina haloista hälytys, on se sitten vaikka miten
> paikallinen - aina voi olla toinen haloharrastaja lähistöllä!
>
> terveisin, Olli
>
>
> At 13:56 23.11.2004 +0200, Marko Pekkola wrote:
> >Olli Haukkovaara wrote:
> >
> >>Arto - olet itse mukana Tähtihälyssä, miksi et laittanut hälytystä?
> >>Jos oli niin kiire, ettei voinut yhtä tekstiviestä naputella, niin
> >>miksi et soittanut jollekin muulle joka olisi tehnyt hälytyksen?
> >>Ja Pekkolakin olisi voinut harkita tiedon välittämistä eteenpäin...
> >
> >Arto kertoi että ilmiö on Himoksella ja on lumitykin aiheuttama. Siinä on
> >ihan turha miettiä että miten monen kilometrin alueella ilmiö näkyy. Edes
> >kymmenistä kilometreistä ei olisi ollut hyötyä tod.näk.
> >kenellekään keski-Suomessa asuvalle hälyringin jäsenelle.
> >
> >Tällaiset lumitykkijääsumuhalot ovat niin paikallisia ettei hälyttämisessä
>
> >ole mielestäni mitään mieltä.
> >
> >Silti kannoin korteni kekoon soittamalla nyt kuitenkin Riikoselle ja
> >Moilaselle. Kumpikaan ei paraikaa nähnyt mitään erikoista taivaalla (Oulu
> >/ helsinki) eikä Moilanen vetäjänä ollut tietoinen samanaikaisesti
> >näkyvistä muista kovista näytelmistä (olisi varmasti maininnut jos olisi
> >ollut). Jos ilmiö olisi ollutkin laajoilla alueilla oleva sääolosuhde
> >(himoksen tykistä riippumaton) niin varmaan olisi lopputulos ollut toinen.
> >
> >
> > > Onko tähtihälyn halohälytys täysin tarpeeton, kun kaikki parhaat
> > > näytelmät noin lintubongaritermein sanottuna pimitetään ???
> > >
> >
> >Yleensä halojen hälytys liittynee tähtihälyssä joko 1. yläpilvihaloihin
> >(usein hyvin laaja-alaisia) tai 2. sellaiseen jääsumukeliin joka ei ole
> >paikallisesti aiheutunut ja siis hyvin paikallisesti näkyvä.
> >
> >Marko
>
>
>
..............................................................
MTV3 Laajakaista - Hauskemman elämän puolesta.
http://www.mtv3.fi/liittyma/hankinta/laajakaista/
|