|
deepsky-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä deepsky-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
Tervehdyksiä Ruotsista!
> Sitten vielä itse asiaan. Olen miettinyt paljon tuota M81 näkymistä
paljain
>silmin. 5 vuotta (1997) vanhan mailin mukaan, tähän ovat pystyneet vain 4
>henkilöä maailmassa: Brent A. Archinal, Brian Skiff, Stephen O'Meara,
>Aristides Tzarellas.
>Onko nimiä tullut lisää? Muistaakseni Henriksson sanoi että Timo Karhula
>olisi nähnyt M81 ja myös M82!!!
>Pitääkö tämä paikkaansa? Jo M81 pidetään erittäin vaikeana havaittavana
>mutta, miten joku voisi havaita M82?
>Tämähän tarkoittaisi että tähtiä pitäisi näkyä ~9 magnitudiin asti paljain
>silmin, ja myös M94, M51, M101, M106 ja +++ olisivat vielä erotuskyvyn
>rajoissa! Messier 82 on kuitenkin 8.2 magnitudia, eli melkein puolitoista
>magnitudia himmeämpi kuin Messier 81 ja selvästi pienempi (pintakirkkaus
on
>kuitenkin suurempi). Miten siis on?
Tässä on taitannut tulla jokin väärinkäsitys. En ole koskaan nähnyt M82
paljain silmin. Olen kuitenkin nähnyt galaksin helposti jo 8x26
kiikarilla.
M81 toki olen onnistunut näkemään viidesti ilman apuvälineitä. Ensi
kerta tämä tapahtui 2/2-1997. Olen huomannut että rajamagnitudi pitää olla
vähintään n 7.2 onnistuttaessani. Kohde on ollut yläkulminaatiossa lähellä
zenittiiä (81 asteen korkeudessa), lunta ei ole ollut maassa ja havainto on
tehty aamutunneilla virkistyneen iltanokosen jälkeen ja jolloin
taustataivas on tummimmillaan. Vaikka tämä on paljain silmin tehty
havainto on myös hyvä seeing tarpeen. Olen maannut maassa n. 15 minuuttia
ja käyttänyt haalarin kaapua peittääkseni hajavaloa. Kaikki 7. mag tähdet
pitää näkyä läheisyydessä jotta galaksi voisi positiivisesti identifioida.
M81 näkyy hyvin heikosti ja lähes tähtimäisenä ideaalisissa olosuhteissa.
Se on etäisin kohde mikä ihmissilmä voi erottaa, n 12 miljoonaa valovuotta!
Norjalaiset komeettahavaitsijat Björn Granslo ja Oddleiv Skilbrei ovat
myös onnistuneet tähän saavutukseen. Minun havainto taitaa olla ainoa joka
on tehty matalalla korkeudella (vain 85 m yli merenpintaa).
>Ja miksiköhän kukaan ei ole ainakaan vielä nähnyt Messier 27 paljain
silmin?
>Kaikki vaan yrittämään talven aikana ;)
Tämä taitaa johtua vaaleasta taustataivaasta ja tähtirikkaudesta
(linnunrata). Tärkeä kontrasti on siten paljon pienempi.
/Timo Karhula
|