Ursa   Viestintä   Listat   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

myrskybongarit-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä myrskybongarit-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» Listan/viestin loppuun

 

Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

Kirjoittajan mukaan: Matias Takala (Matias.Takala_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 27.04.2012


Hei,

tässä vähän yhteenvetoa keskustelusta.

  1. "Verovaroin tuotettu tutkadata on vapautettava"

Kuten aiemmassa viestissäni sanoin, Maanmittauslaitoksen esimerkkiä luultavasti seurataan lähivuosina. Tämä vaihtoehto toteutuu varsin todennäköisesti mutta on silti täysin varmaa, että vapautuminen ei tapahdu hyödyttäen nyt alkavaa kautta. Uskon, että suuri osa IL:n työntekijöistäkin kannattaa tätä vaihtoehtoa (kuten allekirjoittanut). Päätöksenteko tapahtuu kuitenkin korkealla tasolla ja kuten Timo Nousiainen esitti, taustalla on monia merkittäviä seikkoja vaikuttamassa.

2) "Vapaan tutkadatan ylläpitomaksu ja -politiikka mahdollisesti huonoa"

vaikea ottaa kantaa, kun vapauttamispäätöstäkään ei ole tehty eikä toteutustavasta ole mitään tietoa.

3) "Vapautuva data ei ole käyttökelpoista tai tuotteita puuttuu"

osin kuten kohta 2). Pidän kuitenkin Teemu Mäntylän tavoin todennäköisenä, että kaikkia lopputuotteita ei tule julkisesti saataville. Toisaalta tämä tarjoaa innokkaille harrastajille mahdollisuuden myös kehittää omia tuotteitaan ja palveluita, esim. myrskybongausjaoston puitteissa.

4) "Kohtuuhintaista tutkadataa saataville IL:stä"

Tämä varmasti näyttää yksinkertaiselta vaihtoehdolta toteuttaa mutta vaatinee käytännössä johtajatason päätöksen sekä palvelunkehityksen projektin. Vaikka tälle linjalle lähdettäisiin, tuskin ehtii hyödyttää alkavaa kautta.

5) "Tutkadataa saatavilla IL:stä yhteistyöprojektien puitteissa"

Tämän kohdan suhteen suurin muutos on RaPu:n merkityksen väheneminen ja suurten rakeiden havaintojen merkityksen kasvaminen. Sinänsä RaPu on koko olemassaolonsa aikana toiminut periaatteella, jossa dataa saa havaintoja vastaan. Käsittääkseni kritiikin ydin on puuskatuotteen poistuminen RaPu:n (tai Ra:n) valikoimista, TATSI:n puolellahan on käytettävissä suuri joukko IL:n parhaita tutkatuotteita. Ainoa konkreettinen parannusehdotus tilanteen korjaamiseksi on tullut Jukka Salimäeltä. Hän ehdotti, että aluetutka korvattaisiin Ra:ssa puuskatuotteella. A-JP varmastikin vielä palaa aiheeseen tällä listalla, mielestäni järkevään kompromissiin pääseminen on niin harrastajien, jaoston kuin IL:n intresseissä.

6) "Ostetaan tutkadataa kimpassa"

Valitettavasti Myrskybongausjaostolla ei ole varoja käytettävissä datan hankkimiseen mutta kuten Veikko Mäkelä totesi, Ursan Taivaanvahti ja jaoston havaintokanta ovat bongarien käytössä jatkossakin. Lisäksi Pauli Jokinen ja Panu Lahtinen tuottavat vapaaseen käyttöön GFS- ja WRF-säämallien ennusteita. Jaostolla on myös salamapaikannin ja osallistumme tulevalla kaudella myös Blitzortung-projektiin, sitä kautta saadut salamakartat ovat harrastajien käytössä. Lisäksi lahjoituksena saatu sääasema alkaa palvella Ursan jäsenistöä Artjärvellä.

t. jaostonvetäjä

P.S. Pahoittelen jos aiemmasta viestistäni sai jyrkän kuvan, kommunikointitaidoissani on parantamisen varaa kuten varmasti minut paremmin tuntevat tietävät.

-----Original Message-----
From: owner-myrskybongarit-l@ursa.fi [mailto:owner-myrskybongarit-l@ursa.fi] On Behalf Of timo.nousiainen@helsinki.fi Sent: 26. huhtikuuta 2012 10:59
To: myrskybongarit-l@ursa.fi
Subject: Re: [myrskybongarit-l] "Hieman kritiikkiä"

Lainaus "Teemu Mäntynen" <teemu@mantynen.com>:

> Mikäli IL:n ylin johto haluaa raahata jalkojaan (jos esim.
> lypsylehmän pois ottaminen harmittaa pahasti), niin edullisten
> säädatapalvelujen synty voi viedä aikaa, vaikka data itsessään
> olisikin jo vapaata.

Veikkaanpa että liikenneministeriö on asettanut IL:lle tavoitteet miten paljon rahaa pitää pystyä itse tienaamaan toiminnan rahoittamiseksi. Myyntituloja saadaan esim. sääennustusten myynnistä lehtiin ja televisioon ja myös tutkadatasta). Johtoa kiinnostaa lähinnä se, miten paljon jää viivan alle, ettei tule ministeriön suunnasta "porkkanaa", esim. seuraavan vuoden budjettileikkauksia jotka saattaisi johtaa henkilöstön irtisanomisiin (löysää ei budjetissa varmasti ole ja laki velvoittaa mm mittausinfran ylläpitoon ja moneen muuhun tehtävään, joten palkat lienee niitä ainoita menoeriä joista voi leikata jos tarve vaatii). En usko että tähän mitään harmitusaspekteja liittyy.

Mutta toivotaan että joskus päästään amerikan malliin jossa verovaroin tuotettu data on kaikkien vapaasti saatavilla. Se hyödyttäisi joka IL:n omaa henkilökuntaa, nykyään kun suomalaista dataa taitaa saada talon oma väkikin helpommin Wyomingin yliopistosta kuin omasta talosta.

Mitä tulee tutkan raakadataan, niin tuskinpa sitä kukaan muu kuin joku signaaliprosessoinnista kiinnostunut poikkeusyksilö haluaisi itselleen. Mutta rutiinituotteet, kuten testbed-tyyppiset ppi-kuvat varmasti jossakin vaiheessa tulevat ilmaiseen jakeluun. Sitä odotellessa... 

--
Timo Nousiainen
Department of Physics
P.O. Box 48
FI-00014 University of Helsinki
Finland


--
Myrskybongausjaoston postituslista: myrskybongarit-l@ursa.fi Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/harrastus/harrastajat-verkossa/sahkopostilistat/jaostojen-sahkopostilistat.html
Listan www-arkisto: http://www-old.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/myrskybongarit-l/summary.html

--
Myrskybongausjaoston postituslista: myrskybongarit-l@ursa.fi
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/harrastus/harrastajat-verkossa/sahkopostilistat/jaostojen-sahkopostilistat.html
Listan www-arkisto: http://www-old.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/myrskybongarit-l/summary.html
Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä