myrskybongarit-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä myrskybongarit-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Hei vaan pitkästä aikaa listalle mammuttiviestin muodossa,
Suomalaiset myrskybongarit ovat olleet pitkään käytännössä vain yhden
säämallin varassa (GFS) kun taas Yhdysvaltalaisilla kollegoilla on käytössä
ties kuinka monta ennustusmallia ilmaiseksi saatavilla netissä. GFS on melko
hyvä malli, mutta myrskybongauksen kannalta sen erotuskyky on Suomeen
sovellettavista malleista melkein heikoin (hilaväli noin 27 km).
Tätä kompensoimaan ostelin talvella pöytätietokoneen, johon asensin
WRF-sääennustusmallin, jota esimerkiksi Yhdysvaltain kansallinen sääpalvelu
käyttää pääasiallisena sääennustusmallinaan. Sitä voidaan ajaa vaikka koko
Eurooppaan 20 km resoluutiolla tai Kainuuseen 500 metrin resoluutiolla
(riippuu tietokonekapasiteetista ja omista päämääristä). Tämä kyseinen malli
on hyvin helppo asentaa, jos koneessa on linux ja ymmärtää jonnin verran sen
päälle (ei tarvitse osata ohjelmoida tai mitään kummallista kikkailua,
ohjelma tekee melkein kaiken itse - tiettyyn pisteeseen saakka).
Olen nyt keväästä lähtien pyörittänyt säämallia aina kun merkittävämpää
(ukkos)säätä on ollut tiedossa. Kahdesti päivässä (iltapäivällä ja yöllä) on
ajettu Pohjois-Eurooppaan 10 jäsenen parviajo 20 km resoluutiolla
”todennäköisyys”laskentaa varten:
http://pjokinen.1g.fi/kuvat/wrf/wrf_06Z_prob_sbcape1000_31.png/full
Mallia on ajettu myös kahdesti päivässä (illalla ja aamulla) Etelä- ja
Keski-Suomen sekä vähän Venäjän ja Baltian suuntaan 4 km resoluutiolla:
http://pjokinen.1g.fi/kuvat/wrf/wrf_4km_00Z_dbz1000m_13.png/full
Tällöin voidaan simuloida jo yksittäisiä ukkossoluja. Jotta asia olisi
helpommin ymmärrettävissä niin tässä olisi kuva lähes samalta ajanhetkeltä
GFS mallin (27 km), WRF mallin (4 km) ja varsinaisen tutkakuvan näkemänä
tältä torstailta kello 17.00. (GFS tuntia myöhemmin):
http://koti.welho.com/pjokine9/gfs_wrf_tutka_300611_1700.png
Itse WRF-mallin tuotoksia voi käydä katsomassa täällä (pyörii 24h nyt
lähipäivien ukkosten ajan - kämpän lämpötila nyt n. +30):
http://www.puuppa.org/~pnuu/wrf/
Itse varsinaiseen asiaan. Jotkut ovat osoittaneet kiinnostuksensa kyseistä
mallia kohtaan. Nyt tiedustelisinkin alustavasti, että kuinka moni tätä
postituslistaa lukevista olisi kiinnostunut tavalla tai toisella ottamaan
osaa tämän WRF-mallin kehittämiseen meitä suomalaisia myrskybongareita
ajatellen? Vaihtoehtoja on nähdäkseni muutamia, mutta osa niistä ei oikein
toimi:
- Kiinnostuneet asentaisivat mallin omalle koneelleen ja kaikki
osallistuisivat ryhmänä (klusterina) saman ennusteen ajamiseen. --
Käytännössä tämä ei toimi, koska pullonkaulaksi muodostuu internetin hitaus.
Dataa tulisi kulkea koneelta koneelle sitä tahtia, että ennuste saataisiin
tällä asetelmalla varmaankin seuraavan vuoden puolella.
- Kiinnostuneet asentaisivat mallin omalle koneelleen ja ajaisivat
jokainen erikseen samalle alueelle yhtä pitkän simulaation, mutta
erilaisilla malliasetuksilla, jolloin saataisiin ns. parviajo
”todennäköisyyksineen”. – Tämä voisi toimia käytännössä, mutta systeemi
olisi silloin niin hidas kuin sen hitain yksittäinen kone. Myös jokaisella
ajajalla tulisi olla käytössään muutama gigatavu jollain palvelimella, jonne
tallentaa mallin tuotokset, jotka sitten kerättäisiin keskitetysti yhdelle
koneelle prosessointia ja kuvien piirtämistä varten.
- Kiinnostuneet asentaisivat mallin omalle koneelleen ja ajaisivat mitä
ajaisivat ja tuotetut kuvat vain kerättäisiin yhdelle sivulle, josta niitä
voisi tarkastella. – Ehkä helpompi toteuttaa, mutta tulisiko eri
malliajoista liian suuri sillisalaatti? Tällöin jokainen olisi myös aika
pitkälti omillaan, itse en valitettavasti ehtisi jokaiselle neuvomaan
erikseen mallin erilaisista fysiikka-asetuksista tai antaa muita tarvittavia
yksityiskohtia tai kuvien piirtämiseen tarvittavia skriptejä.
- (oma preferenssi) Kolehtisysteemi. Maksoin omasta tietokoneestani
talvella jotain 500-700 euron väliltä (koteloineen kaikkineen). Jos
ajatellaan, että jokainen tällä listalla oleva (tietääkseni noin 400
henkilöä) laittaisi kaksi euroa likoon, saataisiin sillä jo nykyistä
konettani tehokkaampi mylly pyörittämään tätä mallia kaikkien iloksi. Jos
jokainen laittaisi pottiin 10 euroa, niin sellaista hirmua en edes uskalla
vielä ajatella. Eli käytännössä jokainen voisi laittaa itse parhaaksi
katsomansa summan pottiin ja lopulta katsottaisiin minkälaisen systeemin
sillä saisi aikaiseksi. Kun konekapasiteetti olisi keskitetty yhteen
myllyyn, voitaisiin sillä ajaa mallia nykyistä isommalle alueelle/paremmilla
mallifysiikoilla/kovemmalla resoluutiolla ja pidemmälle tulevaisuuteen.
Tämä olisi näin alustava kysely, että löytyykö ylipäätään tästä aiheesta
kiinnostuneita eli kannattaisiko näitä mahdollisuuksia selvitellä tarkemmin.
Jos asia kiinnostaa, niin meikäläiselle voi laittaa mailia
pauli.j.jokinen@gmail.com ja kertoa, että olisiko mahdollisuuksia ajaa
mallia itse ja/tai laittaa muutaman roposen pottiin (tämä ei velvoita
mihinkään). Itse mallin ajamiseen tarvittaisiin omasta mielestäni vähintään
neljän ytimen prosessori ja 4GB keskusmuistia (itselläni 3,2 GHz AMD Phenom
II X6 1090T 6-ytimen prosessori ja 8 GB keskusmuistia).
Terveisin,
Pauli
--
Myrskybongareiden sdhkvpostilista: myrskybongarit-l@ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/myrskybongarit-l/summary.html
|