myrskybongarit-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä myrskybongarit-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Muisteloa:
USAssa päämediassa kerrottiin 11.9.2001 jälkeen "yhtään täysosumaa ei
911-twin-tornistoon ole iskenyt koskaan." Tämän kertoi kansallisen
salamaverkon omistajan pääasiantuntija, kun selasi NY Times in
(muistaakseni) toimittajan pyynnöstä salama-arkistojaan 2001 lopulla.
Asiasta oli näet noussut 911:n jälkeen kysymyksiä.
Manhattanin asukkaat olivat alkaneet nostaa julkiseen keskusteluun 911-
pilvenpiirtäjien puuttumisen 'ongelmaa': olivat kokeneet nuo talot parhaana
alueensa salamasuojauksena!
->Vakuutusyhtiöiden pääkonttoreissa "vapistiin" - lukuiset valokuvat
torneihin iskevistä salamoista vahvasti todistivat salamaverkoston omistajan
lausuntoa vastaan. Salamaverkostoahan oli käytetty miljoonien dollareitten
hintaisiin tapauksiin perustelemaan asioita(vak.yhtiön oikeutusta olla
maksamatta korvauksia?).
Systeemin upouusi omistaja (Vaisala) oli huolissaan luonnollisesti. Niinpä
se julkaisi puolitieteellisiin lehtiin kuten Scientific American,
WeatherWise tms (muistaakseni v 2002) uuden paremmat tulokset mikä nollasi
edellisen asiantuntijan selosteen.
Suomessakaan salamaiskua ei ollut olemassa 1998, koska johtava
yleismeteorologi todisti ja selosti hovioikeudessa, että
1) "virallisessa sadetutkassa puuttui sade ja se tarkoittaa sitä, että
salamaa ei voinut olla mukana onnettomuudessa X , ja koska
2) virallisessa salamapaikottimessa m/1998 oli vain yksi tilastomerkintä ja
sekin epävarmaksi oletettu."
Salamatilastot korjaantuvat sitä mukaan kuin mittausmenetelmät parantuvat.
***Asiaan***
Luulen, että sähkökenttämyllyllä EFM voisi ajoittaa paikallisen salamaniskun
kun EF on raja-arvossa muutaman minuutin ja nousee pikavauhtia 9000 V
suuruusluokaan/m .
**
Ei hiilikuituvapoja tai hiilikuitu golf mailoja ukonilmoilla pystyyn
-sanotaan. Siispä nuotioiden hiiltä, tai hiilivoimaloiden hiilipölyä
taivaalle, tai virsalla laimennettua metaania (maakaasua) ilmaan. Ja sitä
kahden eri sähkömäärän omaavien pilvien välille ne "lävistäen" : nuotiot,
kaatopaikat salamavalokuvauksn avuksi...Kaatopaikoilla särkyy eniten
valvontakameroita, sanotaan.
14.1.2011 Ilkka LILJa Jyväskylä
From: owner-myrskybongarit-l@ursa.fi [mailto:owner-myrskybongarit-l@ursa.fi]
On Behalf Of Joni Rinta-Möykky
Sent: Friday, January 14, 2011 6:01 PM
To: myrskybongarit-l@ursa.fi
Subject: Re: [myrskybongarit-l] salamoiden houkuttelu
Ennenvanhaan salamoita houkuteltiin tieteellisiin tarkoituksiin ohuella
kuparilangalla varustetun leijan avulla. Ukkonenhan luo sopivasti kaikki
leijan lennätykseen tarvittavat elementit kuten tuuli, joskin hieman turhan
voimakkaana, Itse olen ratkaissut kovan tuulen tuoman ongelman muuttamalla
hieman laatikkoleijan rakennetta sopivaksi extreme- olosuhteisiin. Lähinnä
tuulen nopeutta ja lämpötiloja tuolla häkötyksellä olen kokeillut mittailla
old school luotailun merkeissä, mutta mielessä on pyörinyt kovasti tuo
salamoiden houkuttelu. Vaarallista hommaahan tuo on ja paikka pitäisi valita
siten ettei vaaraa auheudu lähiympäristöön.
Samalla idellahan tuo toimii kuin ne jenkkien raketit
14. tammikuuta 2011 15.58 <jori.hamalainen@teliasonera.com> kirjoitti:
> Mietin että täällä Suomessa voisi olla aiheellista rakentaa perävaunuun
> nostettava masto jotta saisi sen kuljetettua suht. vaivattomasti sopivaan
> paikkaan ja nostettua sitten nopeasti salamoita houkuttelemaan ;P
Kyllähän noita korkeita mastoja on, mutta eivät taida olla tarpeeksi
korkeita
houkutellaakseen salamoita kuten jenkeissä raketti. Kyllähän niihin iskee,
mutta
Ei käsittääkseni niin usein kun luulisi.
- TV&Radio-lähetinmastot; Lapua, Tammela jne.
- Näsinneula :)
- Joupiskan mastot (etkös Jukka ollut Seinäjoelta)
No, pointti kuitenkin on ettei perävaunun kokoluokaan ole helppo tehdä
kunnon
mastoa jos Simpsiön TV-mastokaan ei saa osumia joka ukkosessa. Kai se
rakettipointti on että pitää saada metallilanka sinne pilven sisälle. Ja
Discovery-dokkarissa tutkijat mittasivat sähkömyllyllä pilven varausta ja
sen
mukaan ampuivat raketteja. Eivät siis umpimähkään.
Varmaankin FMI:llä on tilastot noista masto-osumista. Jos heidän systeeminsä
mittaa maasalamat tarkasti, ja mastojen paikat tiedetään niin saadaan jokin
suhdeluku mastot vs. kaikki salamat.
--
Myrskybongareiden sähköpostilista: myrskybongarit-l@ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto:
http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/myrskybongarit-l/summary.html
--
Myrskybongareiden sähköpostilista: myrskybongarit-l@ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/myrskybongarit-l/summary.html
|