Ursa   Viestintä   Listat   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

myrskybongarit-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä myrskybongarit-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» Listan/viestin loppuun

 

Kirjoittajan mukaan: A-J Punkka (prokyon_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 19.05.2010



Moi. Paavo jo tuossa tekikin hyvää yhteenvetoa viimeöisestä "koho-MCS: stä". Lisäisin jatkoksi vielä, että Jokioisten luotauksen epävakaimman ilmapaketin CAPE oli luokkaa 900 J/kg. Mallit olivat tilanteesta jossain määrin perillä ja ennustivat MUCAPE arvoja väliltä 300-700 J/kg. Mallit eivät kuitenkaan olleet kovin hyvin perillä siitä, vapautuuko tämä energia kuuropilvien muodossa ja jos vapautuu, missä. Joukossa oli täysin sateettomiakin ratkaisuja. Malleissa epävakaimpien ilmapakettien konvektiivinen esto oli suurempi kuin edeltävänä yönä, jolloin ei tapahtunut salamoinnin osalta juuri mitään (pelkkää konvektiivista sadetta tuli kyllä). Edeltävänä yönä LLJ:kin oli voimakkaampi, joten konvektiolta olisi voinut olettaa silloin hieman salamoivampaa käytöstä.

Viimeöinen ja toissaöinen tilanne olivat jälleen kerran hyviä esimerkkejä kohokonvektion hankalasta ennustettavuudesta. Näissä tilanteissa pelkän mallin sade-ennusteen tai CAPEn tuijottelu (oli se sitten SBCAPE, MLCAPE tai MUCAPE) ei paljon auta. Tärkeintä olisi saada arvio "tulpan" vahvuudesta sekä niistä tekijöistä, jotka mahdollisesti rikkovat tämän "tulpan". Siinä mielessä ollaan toki tultu eteenpäin, että 10 vuotta sitten Suomessa ei edes tiedetty, kuinka voimallisia kohokonvektiotilanteet voivat olla. Lähiaikojen kilojoulesarjan ääritapaus lienee 22.8.2007, josta Paavo ja Pauli ovat tehneet ansiokkaan selvityksen.

Onnittelut viimeöisestä
salamanäytöksestä lounaissuomalaisille. Toivotaan alkaneelle kesälle lisää näyttävästi salamoivia öisiä "koho-MCS:iä".

A-JP

19.5.2010 18:
00, Jani-Heikki Jaakkola kirjoitti:
> Moi,
>
> Huikea näytös oli

tosiaan myös Porin-Ulvilan-Nakkilan kantilta
> katsottuna.Töistä

lähdettyäni 01:n jälkeen kuvaamistakin yritin
> pokkarilla, mutta sade

esti aikalilla kuvaamiset, siis ainakin Nakkilassa.
> Kotipihalta

yritin vielä järkkärillä, mutta näkyyys oli aika
> rajoittunut,

salamointi siinä kohtaa ei ollut tarpeeksi tiheää, että
> olis saanut

kennolle niitä taltioitua.
> Varmaan olisi pitänyt vaan ajella tosiaan
esim. Euraan. ns.sateettomalle
> puolelle.
> En muista, että näillä

seuduilla olisi ennen ollut yhtä laajaa ja
> pitkäkestoista MCS:ää:)

>
>
> Jani-H
>
>
> 19. toukokuuta 2010 12.33 Paavo Korpela
kirjoitti:
>
> Kateeksi käy, senverran hyvää settiä näytti
viimeyönä olleen.
> Maasalamoitakin näyttää olleen hyvin runsaasti,
pilvisalamoita
> tietysti (niinkuin yleensäkin) senkin edestä.
>

> Ukkospilvet syntyivät rintamavyöhykkeeseen, mikä erotti
itäpuolisen
> selvästi kuivemman ilman länsipuolella olevasta
kosteasta ilmasta.
> Jokioisten yöluotauksessa näkyy myös 400-500m
korkeudella ollut
> tuulimaksimi, mikä luultavasti on edesauttanut
ukkospilvikehitystä.
> Ukkospilvet eivät olleet "juurtuneet"
maanpinnan läheiseen ilmaan,
> vaan Jokoisten yöluotauksen

perusteella reilun 1000m korkeudella
> olleeseen kosteampaan

kerrokseen. Alueella näyttää vaikuttaneen myös
> ylämatalan alue,

jonka keskus oli lounaisilla merialueilla/eteläisellä
>

Selkämerellä.
>
> Tutkakuvien perusteella ukkospilvet söivät
ruokansa etelän/kaakon
> puolelta, joten parhaat näkymät

salamanäytelmään olivat luultavimmin
> Huittinen, Eura, Laitila,

Uusikaupunki-linjalla. Ko. alueen bongarit /
> kauempaa

chasettamaan saapuneet voisivat ilomielin laittaa listalle
>

kuvasaldoa! :)
>
> Salamanäytös on luultavasti näkynyt myös
huomattavasti kauammas. Maan
> etelä- ja keskiosassa oli yöllä

liikenteessä pilvilauttoja, mutta
> niiden välistä on saattanut

näkyä elosalamoita jopa parinkinsadan
> kilometrin säteellä (jos

vain näkymä on ollut horisonttiin asti
> selvä). Itse olin

tapahtuman ajan nukkumassa (Helsingissä), mutta
> ilmoitelkaahan

mitä missäkin on näkynyt. Hyvää ukkoskesää kaikille!
>
> - Paavo

Korpela
>
>
>
> 19. toukokuuta 2010 12.04 Joni Rinta-Möykky
kirjoitti:
> > Kyllä noistakin jo ihan fiilikseen pääsee.
Ilmeisesti ks. ukkonen
> oli aika
> > pilvisalamapainotteinen.

Tänne kankaanpään suuntaan näkyi vielä
> tuossa
> > kuuden

aikoihin lounaassa korkeita pilvipilareita, ja vaikka
> kaukana

olikin
> > niin hienolta näytti. Itse pääsin viimeksi kuvaamaan
yöukkosta
> toissavuonna.
> >
> > Olen kanssa ymmärtänyt

ettei porin suunnalla hetkeen ole kunnon
> ukkosia
> >

esiintynyt.
> >
> > JRM
> >
> > 19. toukokuuta 2010

7.37 Juha Koivula kirjoitti:
> >>
> >> Moro,
> >>
>

>> Kyllä tuossa riitti katsomista. Joskus puoli kolmen aikaan täältä

> >> Rauman suunnasta alkoi jo näkymään sisämaan suunnassa
välkettä.
> >> Ukkostava alue tuntui pysyvän aika paikoillaan ja
uutta solua syntyi
> >> koko ajan. Käytännössä välkettä näkyikin
lähes parin tunnin
> ajan. Sen
> >> jälkeen taisi hieman

laantua, mutta kyllä aina kuuteen asti täällä
> >> Rauman

suunnalla on jyrissyt ja välkkynyt. Todella harvinaista, en
> >>

muista millon Rauman suunnalla ollaan saatu nauttia tällaisesta
>

>> ilmasta. Pari viime vuotta ollut todella kuivaa ukkosten suhteen.

> >>
> >> Itsellä ei valitettavasti ole kunnon laitteistoja
kuvaamiseen, mutta
> >> tuossa linkissä muutama still kuva
videolta suuntana Rauman
> vesitorni.
> >>
> >>
> http://www.facebook.com/album.php?aid=176694&id=519274549&l=98c494158f
> <http://www.facebook.com/album.php?aid=176694&id=519274549&l=98c494158f>
> >>
> >> t. Juha
> >>
> >> 19. toukokuuta 2010

7.28 Joni Rinta-Möykky kirjoitti:
> >> > Tuossa rannikon

rapukarttoja tutkailin ja Porin tienoille on
> ilmeisesti
> >>
> syntynyt aamun aikana melkoinen monsteri jonka
> salama-

aktiivisuus on
> >> > kyllä
> >> > ihan omaa luokkaansa ja

tällähetkellä möhkäle näyttää
> liikkuvan ruotsin
> >> >

suuntaan. Liekö joku ollut näkemässä?
> >> >
> >> >
> >>

>

> >> > JRM
> >>
> >> --
> >> Myrskybongareiden
sähköpostilista: myrskybongarit-l_ät_ursa.fi
> <mailto:myrskybongarit-
l_ät_ursa.fi> ***
> >> Liittymiset ja eroamiset:
> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html> >> ***

> >> Listan www-arkisto:> >>
> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/myrskybongarit-l/summary.html
> >
> >
>
> --
> Myrskybongareiden sähköpostilista:
myrskybongarit-l_ät_ursa.fi
> <mailto:myrskybongarit-l_ät_ursa.fi> ***

> Liittymiset ja eroamiset:
> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html***
> Listan www-arkisto:> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/myrskybongarit-l/summary.html
>
>
--
Myrskybongareiden sähköpostilista: myrskybongarit-l_ät_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/myrskybongarit-l/summary.html