myrskybongarit-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä myrskybongarit-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Hei kollegat,
Norjan tapaus on aito rakettipilvi, niin uskomattomalta kuin tämä
saattaakin ensi näkemällä tuntua.
Vastaavanlainen spiraali, mutta pienemmällä kierrosten määrällä
julkaistiin Tähdet ja avaruus -lehdessä jo 1980-luvulla. Se oli kuvattu
Etelä-Karjalassa idän suunnalta venäläisen laukaisun jäljiltä. Tuo
ulkonäkö ja syntymekanismi on siis ennestään tuttu, täydellisen
symmetrisiksi spiraaleiksi ja näin laajoiksi valokehiksi kehittyvät
rakettipilvet ovat vain erittäin harvinaisia, ja siksi ne eivät ole
kaikille konkarihavaitsijoillekaan tuttuja.
Rami Saarikorpi kirjoitti:
> Minusta tuo on ihan selvä "huijaus" eräänlaisella valonheittimellä
> tehty juttu.
> Pidemmissä valotusajoissa näkyy tuo lähteen sijaintikin, mutta
> videoissa se
> tietysti jää piiloon.
Pohjois-Norjan havaintopaikoilla on toisiinsa nähden useiden satojen
kilometrien etäisyyksiä, mikä sulkee pois paikalliset valonheittimet.
Olennaisesti ottaen valonheittimet eivät tee tämännäköistä jälkeä
eivätkä tyypillisesti näitä värijakaumia.
Se "lähde", joka kuvissa alaoikealla näkyy on tietyissä
rakettipilvitilanteissa ihan tyypillinen raketin noususuunnan jälki,
samoin värisävyt täsmäävät korkeamman ilmakehän ilmiöihin, jonne
valonheittimet eivät yllä.
Sami Jumppanen kirjoitti:
> Hienoa taidetta.
> En edelleenkään usko rakettiteoriaan (tästä oli tekokuu-listalla).
> Että raketista tulisi noin symmetrinen kuvio, ja että se loistaisi -
> pimeässä??
Täydellisessä yön pimeässä rakettien ala- ja yläilmakehään jättämät
pilvet eivät loista, mutta näissä nauttisen ja astronomisen hämärän
aikaan kuvatuissa tilanteissa kyllä. Siksi komeimmat rakettipilvet aina
kuvataan hämärän aikaan.
> Ei ole todennäköistä sekään että tapauksesta olisi useita
> pitkiä valotuksia ja videoita, joissa itse raketti loistaisi.
>
Itse raketti ei loista, vaan raketin tai sen vaiheen ympärilleen (tässä:
säännöllisinä pyörähdyksinä) kieputtama pilvi loistaa. Rakettipilvet
ilmaantuvat osittain kymmenien kilometrien korkeudelle, jolloin
auringonvalo osuu niihin vielä pitkään, kun Aurinko on
kuvauspaikkakunnalla laskenut. On väistämätöntä että tapauksesta on
useita kuvia eri paikkakunnilta, koska ilmiö näkyy vähintäänkin
muutamien satojen kilometrien säteellä, usein paljon pidemmällekin.
(Esim. kaukana Venäjän Karjalassa sijaitseva Plesetsk on tuottanut
valoilmiöitä, jotka on nähty pitkin Suomea)
> Ainoa selitys mikä minusta sopii tuohon kuvaan on jokin projektori.
> Valo näyttää keskittyvän vuoren taakse pienelle alueelle.
>
Sen yhden paikkakunnan kuvissa on se yksi paikallinen vuori, toisten
paikkakuntien kuvissa on eri horisontti.
> Jos olen väärässä, tuo on todella hieno! Mitä se tietysti on joka tapauksessa.
>
Jep, aivan harvinaisen suurenmoinen!
Parh. terv.
Marko
--
Myrskybongareiden sähköpostilista: myrskybongarit-l_ät_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/myrskybongarit-l/summary.html
|