Ursa   Viestintä   Listat   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

myrskybongarit-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä myrskybongarit-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» Listan/viestin loppuun

 

Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

Kirjoittajan mukaan: Eero Karvinen (ekarvinen_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 04.11.2008


Hei!
 
Laitevalmistaja ilmoittaa laukaisuviiveen, jossa on kaikki operaatiot kuvaan liittyen, joiden tulee toteutua ennen valotuksen alkamista. En siis pysty sanomaan millainen viive milläkin kameralla on.  
Salaman "valoisa" osa ei ole vakio. Eli en pysty sanomaan mitään parasta suljinaikaa millä salaman kirkkaus suhteessa ympäristöön olisi aina vakio ja maksimiarvossa ja siten kuva olisi hyvä. Kuviin kun voi piirtyä salamakanavan jälkihehku(joka näkyy himmeästi) tai sitten jälkihehku+n*pääsalamaa, jolloin kanavakohta kuvassa palaa puhki.  
Kirjallisuudesta voi tutkia teoreettisesta näkökulmasta näiden purkausten kestoa, sekä pääsalamoiden välissä olevaa "mustaa" hetkeä ja sitä kautta kenties kehittää jonkin hyvän valotusajan. Tietty jokainen salama on yksilö.  
Onpa käynyt niinkin, että olen kuvannut kahden eri pääsalaman välissä olevan hetken :(. Sellaisen olen omasta kokemuksesta todennut, että esim 1/1000 s ei sovi salaman kuvaamiseen. ennemminkin kannattaa valotus säätää pidemmäksi, kuin 1/100 s Hyviä tuloksia on tullut 1/10....1/60 s ajoilla. Paras olisi, kun salamakanava on aktiivinen koko sen ajan, kun valotetaan.  
Positiivinen pääsalama on pidempikestoinen ja voimakkaampi (siten enemmän infrapunasäteilyä) verrattuna negatiiviseen, ja kahden positiivisen pääsalaman välissä oleva jatkuvan virran loimu voi myös toimia triggerin laukaisevana tekijänä.  
Yökuvaukseen - laukaisin aloittaa valotuksen, kun salama välähtää, ei suinkaan lopeta valottamista salaman iskiessä.  
--Eero

  • On Tue, 11/4/08, Sami Jumppanen <sami.jumppanen_ät_gmail.com> wrote:

From: Sami Jumppanen <sami.jumppanen_ät_gmail.com> Subject: Re: [myrskybongarit-l] Salamaliipaisu (lightning trigger) To: myrskybongarit-l_ät_ursa.fi
Date: Tuesday, November 4, 2008, 10:59 AM

Hei!

Kiitos infosta.

2008/11/3 Eero Karvinen <ekarvinen_ät_yahoo.com>:
> http://www.lightningtrigger.com/
>
> Mitä tulee huonoihin puoliin, on se, että ei reagoi ihan kaikkii
välkkyihin
> ja osa salamoista on niin nopeita, että laukaisuviiveen vuoksi ei tartu

Kuinkahan suuri osa viiveestä johtuu rungon sulkimesta? Ts. kuinka paljon salaman valoa menetetään sulkimen auetessa? Verhosuljin on täysin auki esim. ajassa 1/200 s (Canon EOS D60)

Digikompaktikameroissa tätä ongelmaa ei periaatteessa ole, koska suljin on auki jo ennen valottamista. On vain elektroniikka/ohjelmistoviive.

> Laukaisin reagoi vähän paremmin positiivisiin, kuin negatiivisiin
salamoihin.

Mistä tämä johtuu?

Yökuvaukseen liittyen: voikohan tuolla, tai jollain muulla triggerillä *lopettaa* valottamisen sen jälkeen kun salama on välähtänyt (+ keinotekoinen jälkiviive, ettei kerrannaisia menetetä)? 

-- 
Sami Jumppanen
sami.jumppanen_ät_gmail.com
http://netti.nic.fi/~some-e/

--
Myrskybongareiden sähköpostilista: myrskybongarit-l_ät_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto:
http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/myrskybongarit-l/summary.html



      
--
Myrskybongareiden sdhkvpostilista: myrskybongarit-l_ät_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/myrskybongarit-l/summary.html
Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä