Ursa   Viestintä   Listat   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

myrskybongarit-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä myrskybongarit-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» Listan/viestin loppuun

 

Kirjoittajan mukaan: Kari Sillanpää (kari.sillanpaa_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 22.08.2007



Tuota...

Ihan omasta kokemuksesta voin sanoa, ettei yhden ukkosen perusteella voi sanoa yhtään mitään tutkan kalibroinnista. Joskus näyttää paremmin kun taas joskus sitten ei edes sinnepäin... JA vastaavasti, yhden tutkan perusteella ei ole hajuakaan, missä ukkostaa ;-)

Itse kalibroin ajamalla arkistoa useaan otteeseen ja vertaan sitä kaikkiin mahdollisiin lähteisiin, satelliitti- ja sadetutkakuviin, muihin tutkiin, Wetterzentraliin, Euclidiin... jne.

Tuollaisen laajan rintaman mukaan kalibroimalla pettää enemmän itseään ;-)

Pieni, kiukkuinen ukkossolu kohtuutarkoin määritellyssä paikassa on paras, mielellään useita sellaisia peräkkäisinä päivinä (jos tilata saa... ;-) ). Kertasäätö on unta vaan, kalibrointi on jatkuvaa. Ja kun luulee saaneensa sen tarkaksi, luonto hoitaa nollauksen...

Varsinaiseen kysymykseen vastauksena, että ainakaan klo18:41 ei pohjanmaan suunnalla ole ukkosta, vaikka tutka niin väittääkin... Eli kalibrointi jatkukoon! Hommassa on sama henki kun mopopoikien virittelyssä, jos ei 20% huonone, niin homma katsotaan onnistuneeksi!

Lykkyä!

/Kari

www.multi.fi/~ksillanp/salamatutka

Rami Saarikorpi kirjoitti:
> http://myrskyharrastajat.googlepages.com/ukkostutka
> Mielestäni tuo taas näyttää nyt aika tarkasti oikein? Vai?
> Ainakin kun seurasin tuota RaPu yms sade ja salamatutkainten kuvia...
>

--
Myrskybongareiden sähköpostilista: myrskybongarit-l_ät_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/myrskybongarit-l/summary.html