|
myrskybongarit-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä myrskybongarit-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Tuota...
Ihan omasta kokemuksesta voin sanoa, ettei yhden ukkosen perusteella voi
sanoa yhtään mitään tutkan kalibroinnista. Joskus näyttää paremmin kun
taas joskus sitten ei edes sinnepäin... JA vastaavasti, yhden tutkan
perusteella ei ole hajuakaan, missä ukkostaa ;-)
Itse kalibroin ajamalla arkistoa useaan otteeseen ja vertaan sitä
kaikkiin mahdollisiin lähteisiin, satelliitti- ja sadetutkakuviin,
muihin tutkiin, Wetterzentraliin, Euclidiin... jne.
Tuollaisen laajan rintaman mukaan kalibroimalla pettää enemmän itseään ;-)
Pieni, kiukkuinen ukkossolu kohtuutarkoin määritellyssä paikassa on
paras, mielellään useita sellaisia peräkkäisinä päivinä (jos tilata
saa... ;-) ). Kertasäätö on unta vaan, kalibrointi on jatkuvaa. Ja kun
luulee saaneensa sen tarkaksi, luonto hoitaa nollauksen...
Varsinaiseen kysymykseen vastauksena, että ainakaan klo18:41 ei
pohjanmaan suunnalla ole ukkosta, vaikka tutka niin väittääkin... Eli
kalibrointi jatkukoon! Hommassa on sama henki kun mopopoikien
virittelyssä, jos ei 20% huonone, niin homma katsotaan onnistuneeksi!
Lykkyä!
/Kari
www.multi.fi/~ksillanp/salamatutka
Rami Saarikorpi kirjoitti:
> http://myrskyharrastajat.googlepages.com/ukkostutka
> Mielestäni tuo taas näyttää nyt aika tarkasti oikein? Vai?
> Ainakin kun seurasin tuota RaPu yms sade ja salamatutkainten kuvia...
>
--
Myrskybongareiden sähköpostilista: myrskybongarit-l_ät_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/myrskybongarit-l/summary.html
|