|
myrskybongarit-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä myrskybongarit-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
Moi,
F-asteikosta tuli mieleen, että jenkit siirtyvät käyttämään uutta
tornadoasteikkoa hyvin pian. Perinteisen Fujita-asteikon heikkouksia
yritetään paikata ja Enhanced Fujita Scale eli EF-asteikko otetaan
virallisesti käyttöön 1.2.2007 alkaen. Todellisuudessa muutos tulee
kestämään kauan, perinteinen F-luokitus on kuitenkin syöpynyt niin
syvälle ihmisten mieliin.
Uudessa asteikossa mielenkiintoista on se, että mukana on nyt useita
vahinkoindikaattoreita (damage indicator) kasvillisuudelle. Esimerkiksi
männyille ja kuusille koituneet vahingot löytyvät
softwood-indikaattorista. Kunkin tornadon EF-luokka määräytyy valitun
vahinkoindikaattorin sekä tuhoasteen (degree of damage) perusteella.
Taustajuttua muutoksesta:
http://www.spc.noaa.gov/efscale/
EF-luokitus:
http://www.spc.noaa.gov/efscale/ef-scale.html
Softwood-vahinkoindikaattori:
http://www.spc.noaa.gov/efscale/28.html
A-JP
Marko Mikkilä kirjoitti:
> Tuota joo nyt pitää kyllä avautua, vaikka yleensä lähinnä vain seurailen
> listan posteja.
> Trombi on ihan sama asia kuin tornado. Joku tyhmä suomalainen on joskus
> keksinyt käyttää sanaa trombi, nähtävästi että ihmiset eivät pelkäisi niin
> paljon. Miksi sitten euroopassa käytetään samasta ilmiöstä termiä tornado ja
> suomessa trombi, noh rakkaalla lapsella on monta nimeä. Siltikin suomessa
> "trombit" tornadot luokitellaan samalla Fujitan asteikoilla,
> kuin muualla maailmassa F0-F5 Pitäisiköhän suomessa alkaa käyttää omaa
> luokista, trombien voimakkuuksista? Eikös suomen voimakkain tornado tai siis
> trombi ole ollut F3
> että tälläistä.
> T:Marko Mikkilä
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Anne Pöyhönen" <anne.poyhonen_ät_kolumbus.fi>
> To: <myrskybongarit-l_ät_ursa.fi>
> Sent: Friday, December 08, 2006 3:37 PM
> Subject: [Fwd: [myrskybongarit-l] & myrskyuutinen Euroopasta]
>
>
>
>>Lontoon tornado siis oli kuitenkin "vain" trombi?
>>Selailin BBC:n uutiskuvia, ja kattovaurioiden lisäksi näytti tuhoisin
>>kuva olevan
>>rivitalon päädystä, jossa tiiliseinä oli osin hajonnut. Brittien
>>tiilitalot ovat kyllä
>>aika lujan oloisia, ja naapurin vastaiset seinät bilemelun vaimentavan
>>paksuisia.
>>
>>USAssa kun tornado kulkee asuinalueen läpi, ei taloista jää mitään
>
> jäljelle.
>
>>Jos samanvoimakkuuksinen tornado riehuisi Luoteis-Lontoon tiilitalojen
>
> yllä,
>
>>niin jäisiköhän taloista kuitenkin osia pystyyn?
>>
>>Vaikea arvioida tuulien voimakkuuksia tuhojäljistä,
>>kun talot on aika eri materiaaleista. Mietin vain että olisiko
>>brittitalo turvallisempi
>>tornadoalueella, vai millainen talo tarjoaisi henkiinjäämisturvan.
>>(ja tornadon kestävän myrskyntarkkailuikkunan...)
>>
>>Anne
>>
>>---
>>Sitten se uutinen Euroopasta:
>>Trombi teki tuhojaan Lontoossa
>>
>>http://www.physorg.com/news84739390.html
>>
>>--
>>Tommi
>>--
>>Myrskybongareiden shk postilista: myrskybongarit-l_ät_ursa.fi ***
>>Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html
>
> ***
>
>>Listan www-arkisto:
>
> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/myrskybongarit-l/summary.html
>
> --
> Myrskybongareiden s�hk�postilista: myrskybongarit-l_ät_ursa.fi ***
> Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
> Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/myrskybongarit-l/summary.html
--
Myrskybongareiden sähköpostilista: myrskybongarit-l_ät_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/myrskybongarit-l/summary.html
|