|
myrskybongarit-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä myrskybongarit-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
esa Pahkala wrote:
> Muutaman tuulisen päivän jälkeen tässä alkaa kaipailemaan tuulennopeus mittaria käyttöön,
> eli laittakaapa kokemuksia mittareista.
RaPu-listalla oli juttua samasta aiheesta kesäkuun -06 alkupuolella.
Alla sinne lähettämäni viesti.
Viestissä viittamani Geos 9 on poistunut valikoimasta, ja sen on
korvannut Geos 11:
http://www.paratronic.fi/geos11.shtml
Hyvin nopealla vilkaisulla uudessa mallissa perinteinen kompassi on
korvattu digitaalisella (OK varauksin, ks. alla), näytössä on taustavalo
(erittäin hyvä), laskennallisia toimintoja on lisätty (hiukan
epäilyttää, paljonko näitä tulisi käytettyä), muistitoimintoja on
lisätty (OK), laitteen saa lisävarusteilla kytkettyä PC:hen
(mielenkiintoinen) jne. Samalla hinta on entisestään noussut, mutta
uudet lisätoiminnallisuudet lienee hyvinkin sen arvoisia.
- Original Message --------
Subject: Re: [RaPu2004] Tuulimittareista?
Date: Tue, 06 Jun 2006 15:38:19 +0300
X X wrote:
> Kertokaapa Meteoksen omistajat, että oletteko olleet tyytyväisiä
> valintaanne?
> Olen hankkimassa itse ihan perusmittaria ja Skywatchilta on näköjään
> uutuutena Explorer malli jota olen vähän miettinyt.
En hommannun Meteosta(*1) kimpassa, vaan Geoksen(*2) omin nokkineni,
eikä minulla ole omakohtaista kokemusta Xploreristakaan (*3), mutta
kommentoinpa silti.
- http://www.paratronic.fi/tuulimittari_meteos.shtml
- http://www.paratronic.fi/saaasema_geos.shtml
- http://www.paratronic.fi/tuulimittari_xplorer.shtml
Geoksessa ja Xplorerissa on Meteokseen verrattuna se huono/erilainen
ominaisuus, että niiden tuulimittarit pitää sihdata kohti tuulta.
Haittana on sihtaamisen vaiva. Hyvänä puolena on, että tuleepa
väkisinkin laitettua merkille myös tuulen suunta eikä vain voimakkuus.
Geoksessa on tuulimittarin propellin alla pieni "tuuliviiri", joka
auttaa sihtaamisessa. Xplorerissa ei sellaista taida olla ainakaan em.
sivuston kuvien perusteella. Tämä nyt on tietysti vähäpätöinen asia.
Geoksen perinteisellä kompassilla voi mittauksen jälkeen tsekata heti
myös tuulen suunnan, eikä erillistä kompassia tarvita. Xplorer 3:ssa ja
4:ssä on elektroninen kompassi. Juuri ks. kompasseista ei ole kokemusta,
mutta ainakin Suunnon kellon elektroninen kompassi kaipaa toistuvaa
uudelleenkalibrointia ja on aika herkkä ulkopuolisten esineiden
aiheuttamille epätarkkuuksille.
Geokseni on useampaan otteeseen ollut läpimärkä rajussa sateessa
suoritetun tuulimittauksen ansiosta. Tuolloin kosteusmittari on hetken
aikaa käyttökelvoton, mutta muut toiminnot OK. Kosteusmittaria voi taas
käyttää, kun suuremmat irtovedet on kuivuneet pois. Pysyviä ongelmia ei
ole ainakaan vielä ilmennyt minkään toiminnallisuuden osalta.
Näytön taustavalo olisi kiva lisävaruste pimeässä.
Geoksessa on aika paljon massaa, jonka takia vie aikansa (5-15 min.
lämpöerosta riippuen), ennen kuin laitteen oma lämpötila ja sitä myöden
lämpotilamittaus tasaantuvat ympäristön lämpötilaan. Chasella hiukan
epäkäytöllistä, kun hyppää auton ja ulkoilman välillä jatkuvasti. En
osaa arvioida onko Geos tässä suhteessa miten hyvä/huono muihin verrattuna.
Ikävintä Geoksessa on sen ihan hävytön hinta. Xplorer 4:ään verrattuna
hintaa on n. 200 EUR enemmän, mutta sillä ei saa lisänä kuin
kosteusmittauksen. Aikani mietittyäni tulin kuitenkin lopulta siihen
tulokseen, että ostan kerralla sellaisen laitteen, jossa on kaikki
ominaisuudet yhdessä, enkä kanniskele chasella useampaa erillistä
vimpainta, kun niitä on muutenkin riesaksi asti. Kun aika on
haihduttanut pahimmat muistot pankkitilin kohtalosta, niin olen ollut
lopulta ihan tyytyväinen hankintaan.
Vielä kun laitteessa olisi perus-GPS, niin se olisi melko täydellisesti
varustettu tarkkojen havaintojen tekoon (ja hinnankin voisi ymmärtää).
Ja vielä aihetta hivenen sivuten. Olen huomannut sanelukoneen näppäräksi
ja ennen kaikkea nopeaksi tavaksi tehdä muistiinpanoja chasen aikana.
Etenkin solo-chasella autoa ajaessa moni havainto olisi jäänyt muistiin
laittamatta, jos sitä ei olisi voinut sanella kirjoittamisen sijaan.
Nykyään monesta kännykästä/kämmentietsikasta/mp3-soittimesta/kamerasta
löytyy sanelutoiminto, eikä erillistä laitetta tarvita. Tietysti
äänitteen joutuu purkamaan tekstiksi, kun myöhemmin kirjaa havaintojaan
esim. Ursan kantaan. Itse käytän vanhanaikaista nauhakonetta, kun
sellainen ennestään oli nurkissa, ja muut sanelukoneeksi soveltuvat
laitteet on jo muussa käytössä.
Vanhan jäsenet on tämän välinekuvan nähneet ennenkin, mutta spamminpä
sen vielä uusille jäsenille:
http://www.mantynen.com/teemu/foto/displayimage.php?pos=-442
- Original Message --------
--
Teemu Mäntynen
--
Myrskybongareiden sähköpostilista: myrskybongarit-l_ät_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/myrskybongarit-l/summary.html
|