Ursa   Viestintä   Listat   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

myrskybongarit-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä myrskybongarit-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» Listan/viestin loppuun

 

Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

Kirjoittajan mukaan: Tomi Karvonen (tomi.j.karvonen_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 01.09.2006

>> Mulla on muistikuva, että jossain olisi mainittu pakovanan kelpaavan
>> myös salamakanavaksi...
>
> Muistan lukeneeni jostain samaa. Ilmeisesti kyse on kuitenkin
> enemmän vahingosta/tahattomasta ilmiöstä, eikä tarkoituksellisesta
> järjestelystä. Uman ei kirjoita kirjassaan rakettien pakovanoista
> mitään, mutta mainitsee tapauksesta, jossa syvyyspommin ilmaan
> nostattama vesipatsas on vahingossa laukaissut salaman.

Tervehdys!

Raketin jättävä pakokanava teoriassa voi toimia myös salaman purkauskanavana, koska pakokanavan syntyessä kanavassa itsessään on lukuisia määriä sähköisenvarauksen omaavia partikkeleita, josta voidaan yleistämällä sanoa, että pakokanava on sähköisempi kuin sen "ulkopuolella" oleva ilma.

Salama purkautuakseen synnyttää ensinnä purkauskanavan, jota pitkin salama kulkeutuu maahan. Purkauskanavan syntymisen voimakkuudeksi riittää n. 5kV/m sähkökentän voimakkuus (ts. isku maahan voi tapahtua ko. sähkökentänvoimakkuudella).

Syvyyspommin ilmaan nostattamassa vesipatsaassa on samainen ilmiö kyseessä: ympäristöä huomattavasti suurempi määrä sähköisiä hiukkasia, pelkistäen ilmapatsas + sähköiset hiukkaset = mahdollinen paikallinen purkauskanava -> isku.

// Tomi Karvonen

    TTY/SVT 

--
Myrskybongareiden sähköpostilista: myrskybongarit-l_ät_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/myrskybongarit-l/summary.html
Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä