myrskybongarit-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä myrskybongarit-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» Listan/viestin loppuun
At 00:25 +0300 6.8.2005, Teemu Mäntynen wrote:
>Ken Stenbäck wrote:
>
>>Homman täytyis olla joko RaPu tyylinen eli
>>käytetään havaintoja "maksuna" palvelusta, tai sitten muuten vain
>>sponssataan harrastajia.
>
>Miksi kenenkään meistä pitäisi maksaa FMI säädatasta? Miksi FMI:ltä pitäisi anoa almuina sen tuottamia palveluja?
>
>Me veronmaksajat olemme kustantaneet FMI:n kehityksen läpi vuosikymmenien. Meidän rahoillamme on hankittu kalliit mittalaitteet, supertietokoneet, kehitetty teorioita, malleja ja softaa, koulutettu ja palkattu meteorologit jne. jne.
Ilmatieteen laitoksen tehtävänä on tuottaa säätietoja ensisijaisesti puolustusvoimien, muiden turvallisuus- ja pelastusviranomaisten sekä ilmailu- ja muiden liikenneviranomaisten käyttöön. Lisäksi se palvelee koko yhteiskuntaa tarjoamalla säätietoja yleiseen käyttöön, kohderyhminä erityisesti ne elinkeinot, joissa säätilalla on merkitystä.
Lisäksi FMI tuottaa maksullisia palveluita, esim säädatat telkkariin ja lehtiin, säätiedot kun ovat kyseisten medioiden myynninedistämistä samalla, kun ovat yleisöpalvelua. Onpa joillain kanavilla jopa oma 'sääohjelmansa', joka itsessään kestää ehkä minuutin, ja ympärillä on 3,5min mainoksia ennen ja jälkeen. Kannattava bisnes, veikkaan. Nyt me veronmaksajat maksamme sen Fairyn hinnassa, emme tuloverossa.
>Herääkin kysymys, onko Ilmatieteenlaitoksesta tullut Oy Sääbisnes Ab? Onko tieteen teko tieteen ja yleisen hyödyn vuoksi vaihtunut tieteen tekoon rahan vuoksi? Ketkä niin ovat päättäneet?
Kyllä, perustehtävien lisäksi FMI on myös Oy Sääbisnes Ab, koska joku on päättänyt, ettei reaaliaikaisen säädatan jakelu www-palvelimien kautta kuuluu FMI:n perustehtäviin. :)
Kehotan ottamaan yhteyttä omaan kansanedustajaan. Ilmatieteen laitos on valtion virasto ja se tekee, niinkuin valtion johto määrää. Valtion budjetista seuraa suoraan, minkä verran yhteiskunnallista palvelutehtävää suoritetaan verovaroin, ja kuinka paljon toimintaa on rahoitettava maksuilla.
Peruskysymys on: kuinka paljon haluat maksaa veroja? Tämän kanssa kai poliitikot eniten tasapainottelevat, ja rahaa annetaan vain sellaiseen, mistä seuraa joko yleistä hyvää tai ääniä. Pitää vain mennä vaan kertomaan sopiville poliitikoille, mitä hyötyä FMI:n lisärahoituksesta on :)
Ei asiat tietty käytännössä näin yksinkertaisia ole, mutta esitettyyn kysymykseen tämä lienee ihan sopiva yleistys. Asiat tärekysjärjestykseen, jos kaikkea ei 39 miljardilla eurolla voi saada.
Muuten olen sitä mieltä, että RaPu-projekti on loistavan symbioottinen systeemi, ja toivottavasti siitä on hyötyä FMI:lle yhtä paljon kuin siitä on iloa osallistujille. Parhaassa tapauksessa lopputuloksena on joskus entistäkin parempi ilmainen palvelu, jos jossain tehdään uusia strategisia päätöksiä.
--
MK
--
Myrskybongareiden sähköpostilista: myrskybongarit-l_ät_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/cgi-bin/majordomo?myrskybongarit-l&ro ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/myrskybongarit-l/summary.html
|