Ursa   Viestintä   Listat   ilmakeha-l   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

 

Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

Kirjoittajan mukaan: timo.nousiainen_at_hidden_email_address.net
Päiväyksen mukaan: 25.05.2012


Lainaus "Veikko Mäkelä" <veikko.makela_at_ursa.fi>:

Ennenkaikkea täällä pääkaupunkiseudulla vaikuttaa merituuli paljon. Voimakkaan pohjoisvirtauksen aikaan, kun merituulisolu ei pääse mereltä maalle (meidän puolella lahtea), mahdollisuudet suuriin siitepölypitoisuuksiin on paljon paremmat. Ja erot pitoisuuksissa ovat oman kokemukseni mukaan aikamoiset jo aika lyhyillä matkoilla. Esim. 

Pukinmäessä, jossa asuin aikoinani, näkyi paljon parempia  
siitepölykehiä kuin keskustassa, missä olin töissä niihin aikoihin.  
Näin keväisin kun meri on vielä kylmä, merituulisolu on voimakas ja
kehittyy melkein päivittäin jos vain aurinko paistaa. Ja jos ei paista, ei niitä kehiäkään näy.

>> Kuusiahan tässä Espoon Leppävaaran ja Helsingin Kumpulan välissä ei
>> hirveästi ole, joten olisin edelleen koivun kannalla. Mutta tarttee
>> tosiaan illalla yrittää saada aikaiseksi vilkaista tuota matalaa
>> aurinkoa, eiköhän se sillä selviä :-)
>
> Puiden siitepölykehissähän täytyy muistaa, että niin kaukokulkeumat
> ovat hyvin tyypillisiä. Hiukkaset voivat kulkeutua suurina pitoisuuksina
> kymmeniä, jopa satoja kilometrejä sopivilla ilmavirtauksilla.
>
> Itse kun asun Etelä-Helsingissä meren äärellä, ei suuria metsiköitä ole
> lähistöllä, silti kehiä näkyy. Siitepölyn on täytynyt tulla kauempaa.
>
> Tosiaan, itsekään en ole varma aiheuttajasta. Visuaaliset kokoarviot
> ovat hyvin epätarkkoja ja ulkonäön perusteella ei voi olla varma.
>
> Usmasin kuvaasi (jonka lienet tehnyt itsekin kokeeksi). Siitä ei löytynyt
> viitteitä kirkastumista, ellei sitten kakkosvyöhykkeen ylä/alapisteessä
> ihan heikosti.
>
> Seurataan tilannetta. Korjaan havaintojani ja kommenttejani, jos päätelmäni
> kuusesta osoittautuvat vääriksi.
>
>
> -VeikkoM_
>
>
> --
> Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista:
> ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
> Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
> Listan www-arkisto:
> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
>

--
Timo Nousiainen
Department of Physics
P.O. Box 48
FI-00014 University of Helsinki
Finland


--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)