Ursa   Viestintä   Listat   ilmakeha-l   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

 

Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

Kirjoittajan mukaan: timo.nousiainen_at_hidden_email_address.net
Päiväyksen mukaan: 31.03.2012


Lainaus "Reima Eresmaa" <reima.eresmaa_at_gmail.com>:

Ehkä voisi olla tilaa kommentille/notelle, mutta olen vähän samoilla linjoilla ett' pelkästään nyt esillä olleiden asioiden pohjalta kokonainen artikkeli tuntuu ehkä vähän ylimitoitetulta.

> En. Sen takia aloitin ehtolauseella "jos näin on".
>
> -Reima
>
>
> On Fri, Mar 30, 2012 at 2:41 PM, Jari Luomanen <jari.luomanen_at_sci.fi> wrote:
>
>> Simuloitko jo siis näytelmän tuolla tapaa modifioiduilla kiteillä?
>>
>> Jari
>>
>>
>> On 30.3.2012, at 16.38, Reima Eresmaa <reima.eresmaa_at_gmail.com> wrote:
>>
>> Jos näin on, niin minä en kyllä näe missä se tila uudelle paperille on.
>> Jossain määrin avoin kysymys on se, onko siellä kolmen asteen kohdalla
>> mitään vai ei, mutta kummassakin tapauksessa näytelmä on erittäin tarkasti
>> simuloitavissa joko Lefaudeuxin esittämillä, tai vain hieman niistä
>> muunnelluilla, kideparametreilla. Minusta tämä pajatso näyttää
>> tyhjennetyltä.
>>
>> -Reima
>>
>>
>>
>> On Fri, Mar 30, 2012 at 10:45 AM, Marko Riikonen
>> <riikonenmarko_at_yahoo.com>wrote:
>>
>>> Muistelen Lefan maininneen minulle paperin valmisteluvaiheessa, kun
>>> kritisoin 3 asteen kaarta, että kolmiomaisella sen saa redusoitua. Mutta
>>> lopullisessa paperissa sitä sitten ei oltu tehty. En ole kokeillut itse
>>> leikkiä noilla parametreillä.
>>>
>>> Marko
>>>
>>> --- On *Fri, 3/30/12, Reima Eresmaa <reima.eresmaa_at_gmail.com>* wrote:
>>>
>>>
>>> From: Reima Eresmaa <reima.eresmaa_at_gmail.com>
>>> Subject: [ilmakeha-l] Re: [ilmakeha-l] Re: [ilmakeha-l] Re: [ilmakeha-l]
>>> Uutta tutkimustietoa Lascarin näytelmästä
>>> To: ilmakeha-l_at_ursa.fi
>>> Date: Friday, March 30, 2012, 9:01 AM
>>>
>>>
>>> Jäin miettimään tuota 3 asteen kaarta. Paperin mukaan, jos nyt
>>> kärryillä pysyin, tuota "mixed pyramid" -kidettä (jossa siis ylempi
>>> pyramidi on 39 ja alempi 56 asteen huippukulmainen) tarvitaan lähinnä
>>> noiden 18 asteen parhelioiden tuntumassa näkyvien 19 asteen kaarien
>>> simuloimiseen, ja 3-asteinen kaari tulee siinä sitten kaupan päälle.
>>>
>>> Onko kukaan kokeillut miten simulaatiolle kävisi, jos tästä
>>> mixed-kiteestä tekisi kolmiopohjaisen? Arvelisin että tuo
>>> tarpeettomanluonteinen 3 asteen valonkulku jäisi tällöin toteutumatta,
>>> kun taas vaadittava 19 asteen valonkulku toteutuisi edelleen. Tällöin
>>> ei olisi tarvetta kikkailla kuvankäsittelyllä ihan niin paljoa.
>>> Kolmiopohjainen kide voisi mielestäni tulla kysymykseen ihan
>>> mainiosti; itse asiassa tuossa Lefaudeuxin simulaatiossa on mukana
>>> parikin kolmiopohjaista kidepopulaatiota.
>>>
>>> -Reima
>>>
>>>
>>>
>>> On 3/30/12, Marko Riikonen
>>> <riikonenmarko_at_yahoo.com<http://mc/compose?to=riikonenmarko@yahoo.com>>
>>> wrote:
>>> > Lefa on toisintanut näytelmän hyvin, ja tämä on ehdottomasti
>>> edistysaskel
>>> > kuutiojäänhypoteesiin nähden (joka ei toiminut). Mutta Lefan simulatiot
>>> > ennustavat myös hyvin kirkkaan 3 asteen alemman parhelian, jota
>>> näytelmässä
>>> > ei ole. Kuvankäsittelykikkailulla Lefa sai kuitenkin sinne sellaisen
>>> luotua.
>>> > Siinä mielestäni pistetiin kuva vastaamaan simulaatiota, eikä
>>> toisinpäin,
>>> > niinkuin pitäisi olla.
>>> >
>>> > Eli näkemykseni mukaan tilaa on yhä uudelle paperille aiheesta.
>>> >
>>> > Marko
>>> >
>>> > --- On Thu, 3/29/12, Lauri Kangas
>>> <lauri.kangas_at_iki.fi<http://mc/compose?to=lauri.kangas@iki.fi>>
>>> wrote:
>>> >
>>> > From: Lauri Kangas
>>> <lauri.kangas_at_iki.fi<http://mc/compose?to=lauri.kangas@iki.fi>
>>> >
>>> > Subject: [ilmakeha-l] Re: [ilmakeha-l] Uutta tutkimustietoa Lascarin
>>> > näytelmästä
>>> > To: ilmakeha-l_at_ursa.fi <http://mc/compose?to=ilmakeha-l@ursa.fi>
>>> > Date: Thursday, March 29, 2012, 8:15 PM
>>> >
>>> > Onpas maukkaan näköinen paperi, täytyy ottaa iltalukemiseksi. Tarjoaa
>>> > että etelänavallakin olisi ollut 28. Kaveri myös käyttää hyvää
>>> > taktiikkaa halokuvien tonkimiseen, kun taivaan gradientti vähennetään
>>> > pois tuollaisella polynomisovituksella. Tuotahan käytetään syvän taivaan
>>> > kuvauksessa järjestään, ajattelin itsekin joskus kokeilla toimisiko
>>> > halokuvissa mutta ei ole riittävän mielenkiintoisia kuvia tullut hetkeen
>>> > tongittavaksi.
>>> >
>>> > Kuvia löytyy: http://picasaweb.google.com/nicolas.lefaudeux/Lascar
>>> >
>>> > On muutenkin aika hieno feature-issue tuo kyseinen lehdykkä, teemana
>>> > "Light and color in the open air" ja täynnä hyvyyttä.
>>> >
>>> > Lauri
>>> >
>>> > 29.3.2012 19:10, Reima Eresmaa kirjoitti:
>>> >> Kansalaiset,
>>> >>
>>> >> törmäsin jokin aika sitten Lascarin halonäytelmää käsittelevään
>>> >> artikkeliin (Lefaudeux, 2011). Sikäli kuin artikkelin kirjoittanut
>>> >> kaveri on oikeilla jäljillä, näyttäisi siltä että hypoteesi
>>> >> kuutiojääkiteistä tämän halonäytelmän selittäjänä ei oikein toimi. Sen
>>> >> sijaan, näytelmän pystyy simuloimaan koko lailla vakuuttavasti
>>> >> käyttämällä tavanomaisten pyramidikiteiden ohella eksoottisempia
>>> >> kiteitä, joiden huippukulma on 39 astetta, sekä kiteitä joiden toinen
>>> >> pää on tavanomainen ja toinen pää eksoottinen pyramidi.
>>> >>
>>> >> Paperin mukaan hieman vastaavanlaisia eksoottisempia pyramidikiteitä
>>> >> käyttämällä voidaan ymmärtää entistä paremmin myös Etelänavalla
>>> >> joulukuussa 1998 havaittu näytelmä, jossa mukana oli 6 ja 12 asteen
>>> >> renkaat, ja myös kummastusta aiheuttavan kirkas 20 asteen rengas
>>> >> (oliko peräti kokonaan ilman 18 asteen rengasta, en nyt ihan tarkasti
>>> >> muista).
>>> >>
>>> >> Minkälaisia näkemyksiä suomalaisilla raskaamman sarjan kavereilla
>>> >> mahtaa näistä löydöksistä olla? Olettaisin että paperi on ainakin
>>> >> muutamille tätä listaa tilaaville entuudestaan tuttu.
>>> >>
>>> >> Kevyemmän sarjan kaveritkin saavat toki kommentoida asiaa.
>>> >>
>>> >>
>>> >> Kirjallisuusluettelo
>>> >>
>>> >> Lefaudeux, 2011: Crystals of hexagonal ice with (2 0 2 3) Miller index
>>> >> faces explain exotic arcs in the Lascar halo display. Applied Optics,
>>> >> 50, F121-F128.
>>> >>
>>> >> -Reima
>>> >>
>>> >> --
>>> >> Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista:
>>> >> ilmakeha-l_at_ursa.fi <http://mc/compose?to=ilmakeha-l@ursa.fi> ***
>>> >> Liittymiset ja eroamiset:
>>> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html
>>> >> ***
>>> >> Listan www-arkisto:
>>> >> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
>>> >
>>> > --
>>> > Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista:
>>> > ilmakeha-l_at_ursa.fi <http://mc/compose?to=ilmakeha-l@ursa.fi> ***
>>> > Liittymiset ja eroamiset:
>>> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html***
>>> > Listan www-arkisto:
>>> > http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
>>> >
>>>
>>> --
>>> Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista:
>>> ilmakeha-l_at_ursa.fi <http://mc/compose?to=ilmakeha-l@ursa.fi> ***
>>> Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html***
>>> Listan www-arkisto:
>>> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
>>>
>>>
>>
>

--
Timo Nousiainen
Department of Physics
P.O. Box 48
FI-00014 University of Helsinki
Finland


--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)