|
ilmakeha-l [ät] ursa.fi
viestiarkisto
Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa,
että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo
liittynyt listalle.
» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)
» Listan/viestin loppuun
Muistelen Lefan maininneen minulle paperin valmisteluvaiheessa, kun kritisoin 3 asteen kaarta, että kolmiomaisella sen saa redusoitua. Mutta lopullisessa paperissa sitä sitten ei oltu tehty. En ole kokeillut itse leikkiä noilla parametreillä.
Marko
From: Reima Eresmaa <reima.eresmaa_at_gmail.com>
Subject: [ilmakeha-l] Re: [ilmakeha-l] Re: [ilmakeha-l] Re: [ilmakeha-l] Uutta tutkimustietoa Lascarin näytelmästä
To: ilmakeha-l_at_ursa.fi
Date: Friday, March 30, 2012, 9:01 AM
Jäin miettimään tuota 3 asteen kaarta. Paperin mukaan, jos nyt
kärryillä pysyin, tuota "mixed pyramid" -kidettä (jossa siis ylempi
pyramidi on 39 ja alempi 56 asteen huippukulmainen) tarvitaan lähinnä
noiden 18 asteen parhelioiden tuntumassa näkyvien 19 asteen kaarien
simuloimiseen, ja 3-asteinen kaari tulee siinä sitten kaupan päälle.
Onko kukaan kokeillut miten simulaatiolle kävisi, jos tästä
mixed-kiteestä tekisi kolmiopohjaisen? Arvelisin että tuo
tarpeettomanluonteinen 3 asteen valonkulku jäisi tällöin toteutumatta,
kun taas vaadittava 19 asteen valonkulku toteutuisi edelleen. Tällöin
ei olisi tarvetta kikkailla kuvankäsittelyllä ihan niin paljoa.
Kolmiopohjainen kide voisi mielestäni tulla kysymykseen ihan
mainiosti; itse asiassa tuossa Lefaudeuxin simulaatiossa on mukana
parikin kolmiopohjaista kidepopulaatiota.
-Reima
On 3/30/12, Marko Riikonen <riikonenmarko_at_yahoo.com> wrote:
> Lefa on toisintanut näytelmän hyvin, ja tämä on ehdottomasti edistysaskel
> kuutiojäänhypoteesiin nähden (joka ei toiminut). Mutta Lefan simulatiot
> ennustavat myös hyvin kirkkaan 3 asteen alemman parhelian, jota näytelmässä
> ei ole. Kuvankäsittelykikkailulla Lefa sai kuitenkin sinne sellaisen luotua.
> Siinä mielestäni pistetiin kuva vastaamaan simulaatiota, eikä toisinpäin,
> niinkuin pitäisi olla.
>
> Eli näkemykseni mukaan tilaa on yhä uudelle paperille aiheesta.
>
> Marko
>
> --- On Thu, 3/29/12, Lauri Kangas <lauri.kangas_at_iki.fi> wrote:
>
> From: Lauri Kangas <lauri.kangas_at_iki.fi>
> Subject: [ilmakeha-l] Re: [ilmakeha-l] Uutta tutkimustietoa Lascarin
> näytelmästä
> To: ilmakeha-l_at_ursa.fi
> Date: Thursday, March 29, 2012, 8:15 PM
>
> Onpas maukkaan näköinen paperi, täytyy ottaa iltalukemiseksi. Tarjoaa
> että etelänavallakin olisi ollut 28. Kaveri myös käyttää hyvää
> taktiikkaa halokuvien tonkimiseen, kun taivaan gradientti vähennetään
> pois tuollaisella polynomisovituksella. Tuotahan käytetään syvän taivaan
> kuvauksessa järjestään, ajattelin itsekin joskus kokeilla toimisiko
> halokuvissa mutta ei ole riittävän mielenkiintoisia kuvia tullut hetkeen
> tongittavaksi.
>
> Kuvia löytyy: http://picasaweb.google.com/nicolas.lefaudeux/Lascar
>
> On muutenkin aika hieno feature-issue tuo kyseinen lehdykkä, teemana
> "Light and color in the open air" ja täynnä hyvyyttä.
>
> Lauri
>
> 29.3.2012 19:10, Reima Eresmaa kirjoitti:
>> Kansalaiset,
>>
>> törmäsin jokin aika sitten Lascarin halonäytelmää käsittelevään
>> artikkeliin (Lefaudeux, 2011). Sikäli kuin artikkelin kirjoittanut
>> kaveri on oikeilla jäljillä, näyttäisi siltä että hypoteesi
>> kuutiojääkiteistä tämän halonäytelmän selittäjänä ei oikein toimi. Sen
>> sijaan, näytelmän pystyy simuloimaan koko lailla vakuuttavasti
>> käyttämällä tavanomaisten pyramidikiteiden ohella eksoottisempia
>> kiteitä, joiden huippukulma on 39 astetta, sekä kiteitä joiden toinen
>> pää on tavanomainen ja toinen pää eksoottinen pyramidi.
>>
>> Paperin mukaan hieman vastaavanlaisia eksoottisempia pyramidikiteitä
>> käyttämällä voidaan ymmärtää entistä paremmin myös Etelänavalla
>> joulukuussa 1998 havaittu näytelmä, jossa mukana oli 6 ja 12 asteen
>> renkaat, ja myös kummastusta aiheuttavan kirkas 20 asteen rengas
>> (oliko peräti kokonaan ilman 18 asteen rengasta, en nyt ihan tarkasti
>> muista).
>>
>> Minkälaisia näkemyksiä suomalaisilla raskaamman sarjan kavereilla
>> mahtaa näistä löydöksistä olla? Olettaisin että paperi on ainakin
>> muutamille tätä listaa tilaaville entuudestaan tuttu.
>>
>> Kevyemmän sarjan kaveritkin saavat toki kommentoida asiaa.
>>
>>
>> Kirjallisuusluettelo
>>
>> Lefaudeux, 2011: Crystals of hexagonal ice with (2 0 2 3) Miller index
>> faces explain exotic arcs in the Lascar halo display. Applied Optics,
>> 50, F121-F128.
>>
>> -Reima
>>
>> --
>> Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista:
>> ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
>> Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html
>> ***
>> Listan www-arkisto:
>> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
>
> --
> Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista:
> ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
> Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
> Listan www-arkisto:
> http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
>
--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
--
Halojaoston ja ilmakehdn valoilmividen jaoston sdhkvpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)
|