Ursa   Viestintä   Listat   ilmakeha-l   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

 

Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

Kirjoittajan mukaan: Marko Riikonen (riikonenmarko_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 24.01.2011 

Meteorologisista kondiksista on selonteko Ripleyn ja Saugierin artikkelissa:

"One low, centered over Minnesota was moving away (.....) The Minnesota 
disturbance caused a general snowfall of about 5 cm in Southern Saskatchewan 
during the night of 2 December and early morning of 3 December. The snow came to 
an end at Saskatoon about 0900 as the barometer rose sharply and the moderate 
north-easterly wind diminished to 2-3 meters per second. By late afternoon the 
rigde has passed and the presure fell rapidly for a brief period

As the Minnesota disturbance moved away its associated cirrus cloud sheet 
gradually receded during the day. The temperature at screen level was 
practically steady at -20 C until the late afternoon cold air advection balanced 
the incoming radiation (from a total of nine "suns" at one stage!). However, by 
late afternoon the declining Sun conceded the "tug-of-war" and the temperature 
plummeted to -30 C in couple of hours.

There were two layers of ice crystals in the atmosphee at the time of the halo 
display. The upper layer (5-10 km abouve the sea level) was cirrus cloud 
associated with the receding Minnesota depression, whilst the lower layer was 
composed of ice crystals formed in the lower atmosphere (0-2 km or higher) by 
inrush of cold air at the surface. Which layer of ice crystals was responsible 
for which optical phenomenon is a matter of conjencture. The cirrus cloud was 
considerably thicker towards the south and, as a whole, thinned during the day. 
The low level ice crystals were harder to observe but appeared to be present at 
the ground surface until mid-afternoon with the greatest intensity around 11:00"


Elikkästä tämä vaikuttaa tällaiselta tyypilliseltä Pohjois-Amerikoissa 
tapahtuvalta jutulta, jossa lumisadealueen väistyessä ilmaan jää vielä 
jääkidekerros. Kosteuskerros voi tuolloin nähtävästi olla epätavallisen 
extensiivinen niin vaaka kuin pystysuunnassa. Mike Hollingshead on tehnyt 
asiasta hyviä huomioita http://www.extremeinstability.com/09-1-14.htm:

"The best time to see these I've learned isn't really when         it is the 
coldest out, but whenever you can see the sun come up right         behind a 
departing snow storm. The air in the northwest flow aloft         behind things 
is still moist enough to contain ice crystals. Seems         like whenever I get 
up the 2nd morning behind a system, usually the         coldest, I'm 
disappointed."

Eli mehän saadaan displayita juuri Miken kuvaamassa seuraavan aamun kylmimmässä 
tilanteessa, mutta näitä lumimyrskyn jälkeisiä halonäytelmiä, mistä tuo Miken 
sivuilla oleva näytelmä muodostui, ei meillä tunnu olevan ollenkaan. 


Tuossa Riplen ja Saugierin selonteossa epäillään yläpilvellä olleen tekemistä 
jotain displayn kanssa, mutta kyllä se on ollut puhdasta jääsumua, jonka suurin 
massa lienee kuitenkin ollut jonkin verran maanpinnan yläpuolella. 

 


________________________________
From: Jari Luomanen <jari.luomanen_at_sci.fi>
To: Ilmakehä <ilmakeha-l_at_ursa.fi>
Sent: Mon, January 24, 2011 9:12:47 PM
Subject: Re: [ilmakeha-l] Saskatoonin valokuvia

Saskatoon... Saskatoon... Saskatoon... 

Tämä hirviömäinen näytelmä todella ansaitsee paikkansa     halohistoriassa, 
aivan siellä huipulla. On todellinen merkkipaalu ja     kulttuuriteko saada 
skannit näistä talteen ja esille. Tuolla     auringon korkeudella tuollaiset 
saurit... 44-sauritkin     kiilamaiset... matalammalla auringolla 66:t olisivat 
kenties voineet     olla siellä. Tai ainakin voi unelmoida. Kerni on varmaan 
ollut     saletti tapaus.

Tässäkin on varmaan ollut kyseessä paksun stratuslautan     kiteytyminen, 
jolloin jääsumualue on ollut laaja ja hyvin korkea.     Riikosen kanssa ollaan 
pohdittu, että Suomessa ei taida olla     mahdollisuuksia ihan tällaiseen. Tai 
kukapa tietää. Ehkä jo tällä     viikolla...

t. Jari





24.1.2011 17:05, Marko Riikonen kirjoitti: 
http://submoon.wordpress.com/
>
>
>
-- Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: 
ilmakeha-l_at_ursa.fi *** Liittymiset ja eroamiset: 
http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html *** Listan www-arkisto: 
http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html 



      

--
Halojaoston ja ilmakehdn valoilmividen jaoston sdhkvpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html
Päiväysnäkymä Ketjunäkymä Aihenäkymä Kirjoittajanäkymä

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)