Ursa   Viestintä   Listat   ilmakeha-l   ~   Etusivu   Haku   Uudet sivut  

 

ilmakeha-l [ät] ursa.fi

viestiarkisto

Tämä ilmakeha-l [ät] ursa.fi-listan viestiarkisto. Huomaa, että voit vastata viesteihin tältä sivulta ainoastaan, jos olet jo liittynyt listalle.

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)

» Listan/viestin loppuun

 

Kirjoittajan mukaan: Jari Luomanen (jari.luomanen_at_hidden_email_address.net)
Päiväyksen mukaan: 31.12.2010



  No niin, hyvä, että saatiin täsmennystä asiaan. Halojen, ainakin tavanomaisten pilarien, kannalta heijastavat pinnat ovat suht sama asia ja silmämääräisesti noita on paha erottaa kentällä ilman mikroskooppia. Mutta perusmuoto usein erottuu ihan selvästi.

Hämmennetään lisää soppaa. Riikonen tuossa meilaili, että superlamppu ja zeniittipiste ovat oikeastaan vielä hieman eri asioita. Niinhän se toki on, superlamppu näkyy taivaalla sillä korkeudella kuin valonlähde on horisontin alapuolella. Zeniittipiste taas näkyy aina zeniitissä. Tässä minun tapauksessani siis kyse on siitä, että molemmat muodot ovat päällekkäin kun lamppu oli käytännössä -90 -asteen elevaatiolla, siis nadiirissa.

Tässä tapauksessa kyse on kaiketi siis lähinnä divergentin valon superlampusta:

http://jari.pic.fi/kuvat/Atmospheric+phenomena+and+sky/Atmospheric+halos/2009_01_16-17+The+Zenith+Spot/_MG_4328.jpg

Siinä mielessä zeniittipiste tosiaan on pilaria, joka jatkuu zeniittiin asti ja perpekstiivi aiheuttaa ylimpään kohtaan kirkastuman. Hmm... näin sitä mennään edes takaisin.

Tässä taas on pelkkä superlamppu kirkastumana pilarilla:

http://jari.pic.fi/kuvat/Atmospheric+phenomena+and+sky/Atmospheric+halos/2010_01_09-10+Kangasala+halo/_MG_0149.jpg

Tuon superlampun lisäksi olisi varmaan voinut näkyä myös zeniittipiste jos olisi kuvannut lampun takaa ylöspäin.

Riikosella on erinomaisen havainnollinen kuva tältä talvelta:

http://submoon.files.wordpress.com/2010/12/dsc_1420_kolmen-pino-quarry_lables.jpg

Siinä näkyvät yhtäaikaa sekä superlamppu, että zeniittipiste. Lamppu on reilusti horisontin alapuolella.

Tässä tapauksessa:

http://jari.pic.fi/kuvat/Atmospheric+phenomena+and+sky/Atmospheric+halos/2009_01_02-03+Sub-Kern+arc+and+circumnadiral+arc/_MG_3900.jpg

Näkyy superlamppu, supersaurit (jossain vaiheessa näitä sanottiin subsaureiksi, mutta niillä on sama valonkulku kuin perinteisillä supersaureilla, tässä lamppu on vain horisontin alapuolella, Riikosen hiffaama juttu. Näin nimistökin yhtenäistyy), nadiirinympäristönkaari tai nykyisessä asussaan superzeniitinympäristönkaari ja muita haloja. Jos pilari jatkuisi vielä korkeammalle kohti nadiiria (superzeniittiä), näkyisi efektinä myös zenith spot. Itse asiassa noissa kuvissa näkyy kaikissa keskellä joku pieni tuhnuinen kirkastuma, mutta ei sitä voi oikein haloksi nimittää, niin epämääräinen se vielä on. Tai sitten se todella on zeniittipisteen haamu.

Mutta huhhuh, täytyy tosiaan koota tästä nimistöstä ja näistä ilmiöistä jossain vaiheessa selkeä esitys. Nyt homma elää niin vauhdilla, että pelkästä tottumuksesta puhuminen jo vie metsään. Täytyy koko ajan tosiaan miettiä, mitä milläkin ilmaisulla tarkoittaa.

t. Jari

31.12.2010 11:30, Panu Lahtinen kirjoitti:
> Tämä taasen on sectored plate. Vähän semmoinen hybridi stellar ja sectored
> platen välimaastosta, mutta kuitenkin kide on jaettu selvästi sektoreihin
> noiden harjanteiden (ridges Librecthin kirjoissa) toimesta. Tuossa vasemmassa
> ylänurkassa tuohon isompaan tarttuneena/fuusioituneena on sitten joko
> "puhtaampi" sectored plate tai sulanut haaroittunut sectored plate.
>
> Tuosta kuvasta kun klikkaa edellistä, näkyy lisää sectored plateja, vähän
> tyylipuhtaampia sellaisia ilman sakaraulokkeita.
>
>
> Panu
>

--
Halojaoston ja ilmakehän valoilmiöiden jaoston sähköpostilista: ilmakeha-l_at_ursa.fi ***
Liittymiset ja eroamiset: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat.html ***
Listan www-arkisto: http://www.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/ilmakeha2-l/summary.html

» halo-l [ät] ursa.fi -arkisto (1996-2005)
» ilmakeha-l [ät] ursa.fi -arkisto (1997-2005)